如何理解“買消息賣事實”?如何處理類似的數據面?

數據公佈利空,可價格不跌反而上漲;數據還沒有公佈就開始走出預期,等數據公佈符合預期,市場卻開始反向波動,如何看待這種情況?最佳的處理方式是什麼?
查看全部25條回答
old building

其實這個問題就是問如何處理基本面消息的吧。我個人認為盡量避開基本面消息做單,因為我們的消息太滯後了,我們知曉之後市場早就已經開始走勢了,再說基本面消息有這麼幾個不好的地方:(1)基本面分析無法量化基礎數據或信息對市場價格產生影響所持續的時間區間。(2)基本面分析存在很大的模糊性和不可預知性。(3)並不是所有的價格波動都是由基本面因素影響造成的。

有時候,價格由於基本面因素的持續利好影響而穩步走高,但當價格到達某個價位,前期入場的多單相繼落袋為安的平倉操作,就足以使市場價格出現短期大幅回調的走勢。此時雖然市場整體上漲格局依然保持完好,但是如果有投資者在價格出現大幅回調走勢之前的頂點附近入場做多,那麼在投資者沒有足夠資金儲備的保證金市場中,很可能出現爆倉的現象。歷史證明,爆倉是極為痛苦的。

1K 贊同
2 評論
收藏
查看原文
更多回答
a love letter to the air

有一個詞叫做price in!

無論是股市還是匯市,當價格在高位或者低位的時候,資金都需要換手才能從低位獲得籌碼或者從高位拋掉籌碼,消息是刺激換手的催化劑,所以我們經常講的一句話:高位出利好,拿錢趕緊跑;低位出利空,拿錢往裡衝。

利好出盡是利空,利空出盡是利好。

如果市場熱度很高,當利好消息已經傳到你的耳朵的時候,證明這個消息傳播的很遠了,價格早就被比你聽到消息更早的人拉抬上來,你聽到利好消息的時候,覺得衝進去會賺便宜,正好方便前期拉抬股價的人出貨。

某個重要的數據/事件,被市場提前預期的時間越長,變越有可能出現買消息賣事實的行為。反倒是那種突發性利好/利空的數據或者事件,市場來不及反應之下,才會根據數據的好壞走。

至於最佳的處理方式,其實還是觀望為主的好。非要找一個應對方法,那麼就雙向掛單吧。因為但凡出現買消息賣事實的市場行為,往往都伴隨著單邊行情,至少絕大部分情況下會是如此。雙向掛單你不需要去考慮方向問題,買消息賣事實的顧慮也就解除了。你唯一需要考慮就是行情波幅足不足夠支撐雙向掛單,會不會讓你兩頭都被掃止損。

991 贊同
16 評論
收藏
查看原文
思域

買消息??我只聽過買預期賣事實。

“買消息,賣事實”也稱“買預期,賣事實”,從字面上不難理解,所謂的買消息就是根據消息買入,這裡的消息指的的預期消息和傳言,投資者根據傳言或預期利多消息提前在投資市場大量買入,價格因而上漲,當消息公佈不及預期或僅剛好符合預期的情況下選擇賣出獲利了結,若賣的稍晚一些,則可能賣出價格就不如之前更好,所以大家爭相賣出平倉,造成了賣事實。
而如果消息超過預期和傳言,這個時候賣事實的投資者會相對較少,同時由於新進買家拉抬價格,引起價格再次上漲。此種情況不會賣事實不會對行情產生較大影響,在數據公佈前僅僅會小幅回落,後又再次上漲。
為什麼投資者會選擇賣事實?
原因是,當大家買入之時僅僅憑藉的是傳言而已,當消息公佈前幾分鐘或消息公佈出來後,投資者發現可能消息並不如傳言那樣好,則選擇賣出獲利,由於集中性的賣出獲利,深怕賣晚了,導致價格出現快速下跌。

融市場的定價,完全基於參與者對未來的預期。這種預期必須要有相對清晰的路徑,可以計算各種可能的概率,這樣才有定價的基礎。相較於擔心未來的情況會變差,市場更加擔心未來的情況不可知。巨大的不確定性,無法形成市場統一的預期,而不確定性又帶來對未來的恐慌。

疫情發生時,美股出現大幅度下跌,接連熔斷,其中原因是市場恐慌,之所以恐慌在於市場沒法就未來預期達成一個共識。

也因此,美聯儲許多“救市”政策出台,看似要漲卻跌了,許多數據公佈看似要跌卻漲了情況。

887 贊同
12 評論
收藏
查看原文
查看全部25條回答

關於作者

0

作品數

0

訂閱者

關於我們 用戶協議隱私權政策風險披露認證協議社群規範 幫助中心 意見回饋
App Store Android

風險披露

金融工具交易屬於高風險投資活動,有導致部分或全部投資本金損失的風險,可能不適合所有投資者。本網站所包含的任何觀點、聊天訊息、通知、新聞資訊、研究調查、分析、價格或其他訊息都是作為一般市場訊息提供的,僅供教育和娛樂之用,並不構成投資建議。所有的觀點、市場行情、推薦或任何其他內容可能隨時會改變,恕不另行通知。Trading.live對因使用或根據這些訊息而直接或間接造成的任何損失概不負責。

© 2024 Tradinglive Limited. All Rights Reserved.