為什麼很多人都說利用裸k做單的都是高手呢?

裸k，在市場中有一大批忠實的粉絲，其中不乏真正的高手，只是總體來說偽高手居多，偽裸K者居多。這裡說的“偽”，主要指對“裸”的認識及操作的理解。選擇裸K至上的朋友中，很大一部分認為裸K反應快，而指標反應慢；也有很多認為指標容易被騙線，也會隨K線改變，而裸k不會有這樣的弊端；還有一部分認為裸k最為簡單直接，更為貼近數據的本質；當然也有些認為裸K高大上，就如空手奪白刃一樣厲害……理由不一而足！

比如有些人認為趨勢線，是裸K分析技術，那趨勢線本身是什麼？難道不也是滯後的嗎，難道不能用來騙你？比如纏論，是不是裸K，那筆，線段、中樞、走勢結構又是什麼？難道不同樣是滯後的嗎，難道不能用了騙你？K線形態、k線組合、k線走勢形態，是不是裸K，那形態是什麼，組合是什麼，走勢形態是什麼，難道不同樣是滯後的，難道不能用來騙你……

比如均線之於指標，與所謂的趨勢線、筆、線段、k線形態之類的有什麼區別，都是對K線進行處理之後的指標形式，並不無本質的區別！K線本身在未完成的過程中，也是隨時會改變的，並且K線本身的劃分就具有很大的人為性，其只不過是一個統計抽樣的標準而已，有什麼真實不真實的。一定時間週期內的價格，以某隨機抽樣標準抽取其中四個價格，有多少真實可言，特別是離開整體的單k線！而在整體裡討論K線，則單K必然受制於整體的歷史性，也會滯後，也會被騙！

計算機軟件裡面現成有與否，並不是區分是否是指標的標準，隨著計算機程序及操作理論的發展及普及，很多操作軟件裡面之前沒有的理論指標，現在都已程序化！如趨勢線、K線形態、纏論筆、線段、中樞、走勢……比如《難論》本身，也完全可以在計算機語言上實現非均線化處理，對於一個不理解理論本質的朋友，完全會認為《難論》是所謂的裸技術，然這只不過是欺負不懂的或自欺欺人罷了！

所謂騙，如果你所相信之物，不產生後果，那有什麼騙不騙的呢？比如有人告訴你一百億光年外，有一個星球爆炸了，你信了又如何，不信又如何？對於一般的大眾而言，其真實性都是無所謂的事情！一旦你相信某事物，並採取相應的行為時，騙就有了實在意義，否則，騙不騙的意義不大！然而拋開騙不騙之類的說法，以成敗概率論，騙的意義就模糊了！自然界有擬態，變色，偽裝的高手，然並不能保證其絕對安全，生存依然是物競天擇下的機率宿命。然擬態、變色、偽裝是其天生如此，並不是說其有主觀欺騙的意願，就看觀察的對像是怎麼想了，甚至觀察的對象，也不認為是欺騙，因為它本來就看不見，也沒想看見！

需要懂得：沒有金剛鑽，不攬瓷器活；更需懂得：工具是為了能你所不能！而當你手動比自動還厲害的時候，也無需自動，一切從實際出發，無需非此即彼！​​

人云亦云，聽說有人看裸K線賺錢了，而自己不會看裸K，也找到屬於自己的賺錢的方法，就也跟著傳這是高手