為什麼很多人都說利用裸k做單的都是高手呢?

查看全部35條回答
alchemy xiaoke

不明覺厲而已,在交易這條道路上大多數的傳言若是越多人認同,越是值得懷疑的。

單純用K線就能做好盤的高人是有的,比如台灣的名師,K線戰法高人黃勤翔。如果要學K線,建議一定要學習一下。

但就算是這樣的高手也指出了單獨使用K線交易有不足之處,需要其他技術來彌補和完善。

由此可見裸K交易可行,但並非神乎其神。其實很多使用裸K的高手你在跟他們交流的時候,他們對技術分析的知識遠遠超越了裸K那點範疇,只是看圖不想看的太複雜了,簡單一點,不容易混亂。

投資是一輩子的事,不要迷信,圖省事,還是要不斷學習,心中的學問越多,才能悟出更多符合自己性格的東西。

符合自己性格的交易分析系統才是最好的,加油吧!

969 贊同
3 評論
收藏
查看原文
更多回答
征战汇海

裸k,在市場中有一大批忠實的粉絲,其中不乏真正的高手,只是總體來說偽高手居多,偽裸K者居多。這裡說的“偽”,主要指對“裸”的認識及操作的理解。選擇裸K至上的朋友中,很大一部分認為裸K反應快,而指標反應慢;也有很多認為指標容易被騙線,也會隨K線改變,而裸k不會有這樣的弊端;還有一部分認為裸k最為簡單直接,更為貼近數據的本質;當然也有些認為裸K高大上,就如空手奪白刃一樣厲害……理由不一而足!

比如有些人認為趨勢線,是裸K分析技術,那趨勢線本身是什麼?難道不也是滯後的嗎,難道不能用來騙你?比如纏論,是不是裸K,那筆,線段、中樞、走勢結構又是什麼?難道不同樣是滯後的嗎,難道不能用了騙你?K線形態、k線組合、k線走勢形態,是不是裸K,那形態是什麼,組合是什麼,走勢形態是什麼,難道不同樣是滯後的,難道不能用來騙你……

比如均線之於指標,與所謂的趨勢線、筆、線段、k線形態之類的有什麼區別,都是對K線進行處理之後的指標形式,並不無本質的區別!K線本身在未完成的過程中,也是隨時會改變的,並且K線本身的劃分就具有很大的人為性,其只不過是一個統計抽樣的標準而已,有什麼真實不真實的。一定時間週期內的價格,以某隨機抽樣標準抽取其中四個價格,有多少真實可言,特別是離開整體的單k線!而在整體裡討論K線,則單K必然受制於整體的歷史性,也會滯後,也會被騙!

計算機軟件裡面現成有與否,並不是區分是否是指標的標準,隨著計算機程序及操作理論的發展及普及,很多操作軟件裡面之前沒有的理論指標,現在都已程序化!如趨勢線、K線形態、纏論筆、線段、中樞、走勢……比如《難論》本身,也完全可以在計算機語言上實現非均線化處理,對於一個不理解理論本質的朋友,完全會認為《難論》是所謂的裸技術,然這只不過是欺負不懂的或自欺欺人罷了!

所謂騙,如果你所相信之物,不產生後果,那有什麼騙不騙的呢?比如有人告訴你一百億光年外,有一個星球爆炸了,你信了又如何,不信又如何?對於一般的大眾而言,其真實性都是無所謂的事情!一旦你相信某事物,並採取相應的行為時,騙就有了實在意義,否則,騙不騙的意義不大!然而拋開騙不騙之類的說法,以成敗概率論,騙的意義就模糊了!自然界有擬態,變色,偽裝的高手,然並不能保證其絕對安全,生存依然是物競天擇下的機率宿命。然擬態、變色、偽裝是其天生如此,並不是說其有主觀欺騙的意願,就看觀察的對像是怎麼想了,甚至觀察的對象,也不認為是欺騙,因為它本來就看不見,也沒想看見!

需要懂得:沒有金剛鑽,不攬瓷器活;更需懂得:工具是為了能你所不能!而當你手動比自動還厲害的時候,也無需自動,一切從實際出發,無需非此即彼!​​

952 贊同
4 評論
收藏
查看原文
hui old monk

人云亦云,聽說有人看裸K線賺錢了,而自己不會看裸K,也找到屬於自己的賺錢的方法,就也跟著傳這是高手

919 贊同
2 評論
收藏
查看原文
查看全部35條回答

關於作者

0

作品數

0

訂閱者

關於我們 用戶協議隱私權政策風險披露認證協議社群規範 幫助中心 意見回饋
App Store Android

風險披露

金融工具交易屬於高風險投資活動,有導致部分或全部投資本金損失的風險,可能不適合所有投資者。本網站所包含的任何觀點、聊天訊息、通知、新聞資訊、研究調查、分析、價格或其他訊息都是作為一般市場訊息提供的,僅供教育和娛樂之用,並不構成投資建議。所有的觀點、市場行情、推薦或任何其他內容可能隨時會改變,恕不另行通知。Trading.live對因使用或根據這些訊息而直接或間接造成的任何損失概不負責。

© 2024 Tradinglive Limited. All Rights Reserved.