期權的本質是什麼?我個人認為是保險。所有金融衍生品的本質都是保險。看下圖,股票是核心資產或者叫底層資產。股票衍生出來看漲期權和看跌期權兩種。
看漲期權
圖中可以看到期權的交易分成賣方和買方。賣方就是賣保險的,買方就是買保險。買方他買的是一種權利,也就是說如果買看漲期權,我支出的是保險費,我要付保險費給賣方,我拿到的是一張保險(實際上是一張權利書)。比如我看漲蘋果股票未來會漲到200美元,那麼我可以買200美元的看漲期權。
假如漲到了210,我在未來6個月之內去行權(把期權賣出去)的話,那麼每一股就可以賺10塊錢;如果只漲到180,就相當於錢打水漂了。
所以對我來說我可以選擇行權,也可以選擇不行權,因為我買的是一種權利。
而賣方是一種責任。
比如我賣看漲期權,股票未來6個月我認為不太可能漲到200,如果超過200,超過多少我都認。那我就按照200這個價,你要多少股票我給你多少股票。我如果沒有怎麼辦?我到市場上現買。
假如蘋果公司6個月之後漲到2000,漲到2萬,漲到20萬一股,賣方統統得認賬,所以賣方承擔著無限風險,他是責任。買方如果選擇行權,賣方不能以任何理由拒絕,只能去兌現,除非破產。因此,對於看漲期權的賣方來說,它相當於是賣彩票,收益有限,但風險無限。
買方則相當於買彩票,我只花一美元,去買蘋果公司6個月之後能漲到200美元以上的可能性,輸了也不要緊,反正損失不大。
所以我把看漲期權簡單的說成是一種保險。
買賣看漲期權是一種高度風險行為。其實歷次股災都跟它有關,因為賣方的風險是無限大的,一定會出問題。
看跌期權
而看跌期權則可以把它簡單稱之為兜底。賣方其實是賣一個服務,兜底的服務;而買方則是買這種服務。
先從買方角度來看,假如我認為未來行情不太好,蘋果公司非但漲不到200,甚至可能會跌到100,或者100以下。而我手上有大量的股票怎麼辦?
那我就在市場上去買看跌期權,找一個人給我兜底。
比如現在的價格是101,而我把我的期權價定在50美元。也就是說如果股票真的跌到50美元以下,甚至是1美元,那麼對方(賣方)將會承擔我全部股票的賣價(50美元)。
相對而言,看跌期權不太容易引起股票市場的劇烈波幅。因為看跌期權的收益是有限的,風險也是有限。為什麼?風險有限,是因為即使價格在跌,蘋果跌破產了,也就是從100跌到0,就這麼大的損失。
看漲期權不一樣,它的風險是無限大的,因為股票可以無限上漲;賺頭也是無限大的,因為它也可以無限上漲。這是兩者之間最本質的差別。