肥肥的專屬EA圈子

版主: heart wide body fat research ea 創建時間: 2023/07/17
查看原文
加入社團

“自己的交易系統越來越簡單了”,這是什麼鬼?

heart wide body fat research ea
交易系統可以有多簡單? 可以簡單到,一點開倉,一個k做止損,當破掉這個k,走了就是,是不是很簡單?簡單到你不敢去相信,但是我告訴你這就是一個正向(所謂的“盈虧比巨大”)的系統,問題是即使這樣的,你看起來很簡單,可是真正邏輯表現的是啥,你又理解麼? 真正的簡單是你歷經復雜以後的化繁為簡,而當你連複雜都沒有經歷,就說簡單,那不是簡單,是你自以為是的認知定義的簡單,可能在別人眼裡就是無知的表現! 我們一點點去探究這些背後的東西,一切簡單背後,必須是邏輯,思維,理念,再延伸到行為,結果,這是一個過程,你會發現他們都是邏輯為基礎的,一切的一切都必須是從邏輯出發。 但產生邏輯的根本則是認知,你對一件事情的認知越貼近本質,那麼自然你的邏輯就會隨著你的認知而改變,也就是漸變成為了:認知、邏輯、思維、理念、方法。你看到的每一本書其實都是這樣的過程,這個過程是需要經歷的,不能是嘴炮,更不能是紙上談兵。 市場是運動的,在市場運動中,必然是有人不斷地進來,然後有人不斷出去,最後資金的力量在時間的發酵下才能形成合力。 這個合力的推動,才會讓市場向著一個方向運動,而這個過程是隨時可以被打斷的,就像w底向下一下就變
288 贊同
19 評論
收藏
查看原文

盈利的交易系統必須簡單嗎?

heart wide body fat research ea
在交易中,咱們經常能聽到一個詞語,叫做“大道至簡”。大家也常說,交易要回歸本質,要執行簡單的交易策略,才能最終實現盈利。 那麼,事實就是如此嗎?簡單的交易策略就能實現盈利嗎? 我自己是在交易中經歷過大起大落的人,曾經虧損到谷底,也曾經爬起來過,我制定過極其複雜的交易系統,為了炫耀和顯擺,也使用過極其簡單的交易系統,虧得也很慘。 到底什麼才是對的,什麼樣的交易系統才能真正實現盈利?今天咱們就來聊聊這個話題。 越簡單的技術指標,越簡單的交易系統就能實現盈利嗎? 我們做技術分析的,大部分人都有過同樣的經歷。 一開始會學習很多的交易知識,很多種技術指標,各種學術理論,學到滿腦子都是各種策略與技術,組建的交易系統也越來越複雜,到最後失去了方向,不知道到底什麼是對的,什麼是錯的。 後來,我們又聽到市場上有“大道至簡”的論調,覺得很多所謂的老師用一根裸k就能實現盈利,覺得太牛了,YYDS!於是又開始走了另一個極端,把自己的交易策略精簡到底,覺得自己要是能靠這麼簡單的策略實現盈利,在交易界也能封神了。 但不管是交易中,還是人生中,最忌諱的就是“自我認知過剩”,咱都是普通人,我們做不了神,即便我們用的是
189 贊同
1 評論
收藏
查看原文

為什麼很多主觀交易員都去做程序化交易了?

heart wide body fat research ea
為什麼很多人在做了一段主觀交易之後,都投身到程序化交易的事業中呢? 歸結起來,程序化交易有這三個優點,是主觀交易無法達到的: 減少盯盤的壓力與情緒上的干擾(外盤也需要關注) 超級行情時,人的情緒無法打敗固定的交易模型 複製成功的交易模式 其他優勢:利用統計優勢尋找機會點,加快策略研發的速度,讓交易規模達到效率化,系統化,減少盲目失敗的過程。 因為實踐證明,無論是多麼成功的交易者,都無法保證在退出交易市場前會發生什麼,其交易的過程也都會出現多次反复。市場上也不存在一套在任何情況下都保贏有效的交易系統,只有在合適的時間使用恰當的交易系統才會得到最大的收益。 凡世間萬物有一利必有一弊,程序化交易系統也是如此。而令其產生固有缺陷的原因主要有三個。 第一,趨勢型交易系統和震盪型交易系統組成程序化交易系統。一般是以其發出的信號作為重要參考並依據技術分析進行編寫程序。其技術指標只能對市場的價格進行測量或者計算,對市場變化進行描述,無法成為市場變化的原因。 第二,技術分析是跟隨價格變化也是落後於價格變化的,因此依靠技術指標編寫的模型系統所發出的交易信號也一定會滯後於趨勢的起點和終點。 第三,交易系統在
744 贊同
19 評論
收藏
查看原文