Đã lâu không viết kinh nghiệm, ta rất bận rộn không ngừng hoàn thiện bản thân, cho nên sẽ không đăng một ít kinh nghiệm chuyển thế, để không gây cho mọi người suy nghĩ phức tạp không cần thiết.
Trước đây tôi cũng bắt đầu học từ phân tích kỹ thuật và tôi đã sử dụng nó đúng cách, tuy nhiên những năm đầu tôi đã dần rút khỏi phân tích kỹ thuật, xác minh, xây dựng chiến lược và các lĩnh vực khác, bây giờ tôi chỉ giữ lại một số kỹ thuật để đặt đặt hàng và rời khỏi thị trường.
Từ quan điểm kỹ thuật, không thể giải quyết vấn đề xu hướng bất cứ lúc nào.Xu hướng là gì? Xét về kinh nghiệm của bản thân tôi - về mặt hiểu biết kỹ thuật về xu hướng: nhìn thấy giá di chuyển theo một hướng nhất định. Hoặc dự đoán xu hướng giá có thể xảy ra trong tương lai dựa trên một số mô hình đảo chiều. Nhưng trong phân tích cuối cùng, cho dù đó là sự tiếp tục hay đảo ngược sau điểm đảo ngược, công nghệ không rõ ràng và công nghệ thường có vẻ tự nhất quán vì lợi ích của logic, tôi kết luận rằng tôi không biết quá khứ hay tương lai .
Trên đây là kinh nghiệm nhiều năm của tôi, tôi cũng đã đọc rất nhiều 40 cuốn sách về bản chất lý thuyết của công nghệ, sau này tôi dần dần phát hiện ra, kỳ thực rất nhiều tác giả có phương pháp phân tích khác. Rốt cuộc, đó là tiền của chiến lược quản lý rủi ro.
Cơ sở của quản lý rủi ro hợp lý là điều người ta thường nói về quản lý vốn và tỷ lệ báo gió, sử dụng hệ thống có xác suất cao hơn 50% để giao dịch, dựa vào tỷ lệ báo gió 1:2 hoặc 1:3 để thắng, và vượt qua Tính linh hoạt hoặc tính linh hoạt của chiến lược để tránh vấn đề lựa chọn điểm vào không chính xác.
Nhưng có một câu hỏi, liệu công nghệ có thể trả lời ai là người dẫn dắt xu hướng? Câu trả lời là không cần thiết, rõ ràng. Đã bao lâu rồi tôi tự hỏi tại sao mình chỉ có thể kiếm được một số tiền không chắc chắn thay vì chắc chắn? Bây giờ dường như với tôi rằng tôi thực sự không hiểu gì cả. Câu nói này chắc chắn không phải là coi thường công nghệ, công nghệ quả thực có thể mang lại lợi ích cho một người hoàn toàn không hiểu các phương pháp phân tích khác, tôi thừa nhận bản thân đã làm nên có thể hiểu rõ hơn về sự khác biệt to lớn.
Đối với nhiều người kỹ thuật, họ hiểu rất nhiều về khái niệm điều chỉnh, ví dụ như xu hướng đến và đi từ điều chỉnh, và điều chỉnh là nút đặt lệnh hoặc rời khỏi thị trường, v.v. . Nhưng nếu nó là một xu hướng, tại sao không đặt lệnh trong khi xu hướng đang chạy thay vì đợi điều chỉnh rồi mới đặt lệnh? Lý do rất đơn giản - tôi không biết liệu thị trường có thể tiếp tục hay không. Một số nhà giao dịch ngắn hạn sẽ sử dụng động lượng của thị trường để giao dịch theo đà, đây cũng là một cách nhưng không phải là cách lâu dài.
Sự vận hành giá cả của các loại là hợp lý, không có thị trường hoàn toàn ngẫu nhiên, ngẫu nhiên thuần túy là hoàn toàn không thực tế, có những lý do tương ứng cho sự khởi đầu và kết thúc của mỗi thị trường, có thể nói rằng chỉ có một vài dòng chính. Để đưa ra một vài ví dụ đơn giản:
Thuộc tính vàng - tiền tệ và thuộc tính bảo hiểm rủi ro, nếu được định lượng, chúng ta biết rằng sức mạnh của thuộc tính rủi ro lớn hơn sức mạnh của thuộc tính tiền tệ. Giống như khi Pfizer phát hành vắc xin nhiều năm trước, tôi đã viết về việc bán khống. Điều này là do thuộc tính lo ngại rủi ro đang mất dần. Mặc dù tiền tệ cũng đóng một vai trò nào đó trong đó, nhưng nó không "rõ ràng" bằng rủi ro. Do sự ra đời của vắc-xin, kỳ vọng về việc Fed nới lỏng hơn nữa đã giảm đi và kỳ vọng đồng tiền thực sẽ mất giá hơn nữa đã bị suy yếu đi rất nhiều, đây là một thuộc tính tiền tệ, nhưng mọi người đều có thể thấy rằng vàng đã giảm 110 Đô la Mỹ trong một thời gian ngắn vào ngày Pfizer phát hành tin tức Oz, đây là sự khác biệt, Pfizer, Modena, AstraZeneca đều hết, tại sao họ vẫn giảm? Bởi vì thị trường đang đến gần sự chấp thuận, nhưng tại sao phải đề phòng? Nếu có bất kỳ vấn đề chính trị nào ở Hoa Kỳ, vàng sẽ bị xáo trộn bởi một thế lực lớn hơn trong thời gian ngắn - đó là những thay đổi về quyền lực chính trị. Trên thế giới này không có gì cao hơn lợi ích chính trị.
Bao gồm cả phân tích trước đây của tôi về thiệt hại đối với ngô Mỹ, sự chồng chất sau này của nhu cầu không may mắn đối với ngô Trung Quốc đã dẫn đến hai đợt tăng giá ngô Mỹ và lợi nhuận rất đáng kể. Điều này không dựa trên phân tích khác, nhưng rõ ràng là ngô trong hành lang cây trồng ở miền trung nam Hoa Kỳ đang nằm trong lòng đất, một giao dịch cung và cầu rất rõ ràng.
Làm thế nào để chúng ta hoạt động theo xu hướng? Khi xu hướng đến, nó phải liên tục tăng hoặc giảm, lúc này chỉ cần bỏ qua điều chỉnh và đi theo đà, ở giữa, bạn có thể đóng vị trí theo phạm vi điều chỉnh hoặc suy yếu dự kiến, điều này không cần thiết khó.Kỹ thuật viên bình thường có thể làm được.Thậm chí còn dễ dàng hơn đối với những người có thể đạt được lợi nhuận ổn định thông qua các khía cạnh kỹ thuật.Tôi đã thiếu điều gì trong lĩnh vực kỹ thuật? Đó là sự xác định phương hướng và sự khẳng định về sự thăng trầm tiếp theo. Ngay cả khi thị trường không đẹp trên đường K, miễn là hướng chung không thay đổi, bạn có thể kiếm tiền. Nó thực sự rất đơn giản, nhưng thành thạo phân tích thực sự rất khó.
Khó khăn ở đâu? Lý do là bạn phải biết rất rõ về giống, nếu bạn đang kinh doanh tương lai, bạn phải biết nhiều như bạn có công ty riêng của mình trong toàn bộ dây chuyền công nghiệp, vậy thì bạn đã biết một chút bí mật của giống này , và phần còn lại là Sự hiểu biết về lợi ích quốc gia, xử lý các tình huống khẩn cấp và xem xét các vấn đề địa chính trị đối với các giống cần xem xét các vấn đề địa chính trị. Những nghiên cứu này là những gì tôi làm hàng ngày.
Mục đích của bài viết này không phải để thuyết phục mọi người không nghiên cứu các khía cạnh kỹ thuật, công nghệ phải được học, nó có những lợi thế riêng trong các hoạt động cụ thể, nhưng cũng phải rõ ràng rằng công nghệ không phải là thuốc chữa bách bệnh, nó chỉ là vấn đề của hoạt động.
Tôi đã thấy nhiều thương nhân bối rối, và nhiều người đang tìm kiếm những bước đột phá trước khi họ không thể đạt được lợi nhuận ổn định, nhưng tại sao nhiều người không chỉ đột phá theo chiều ngang ở một cấp độ hoặc một chiều? Phải thay đổi tư duy trước thì mới có đột phá theo chiều dọc.
Ngoài ra, những độc giả đã đọc câu trả lời của tôi biết rằng tôi thường đưa ra một lời khuyên cho những người mới học - hãy đặt lời đề nghị chắc chắn xuống và đọc sách trước. Nhiều người không biết rằng họ không có kiến thức, nhưng họ bắt đầu hoạt động sau khi nhận được nhiều cuốn sách gọi là dễ đọc hoặc bài đăng kinh nghiệm, điều này rất nguy hiểm. Những người này mỗi ngày đều phải bỏ ra hơn mười giờ, nếu như bị một cuốn sách hoặc một bài kinh nghiệm dễ dàng vượt qua thì sao?
Ngoài ra, tôi hy vọng rằng nhiều độc giả mới làm quen hiểu rằng lợi nhuận của một giao dịch không phải là biểu hiện của khả năng, đối với những người dám đánh bạc hoặc nhìn thấy xu hướng rõ ràng, họ sẽ thu được lợi nhuận tốt trong một giao dịch, nhưng điều quan trọng nhất là Nó là một cây thường xanh giữa các nhà đầu tư, không có gì ngạc nhiên khi nhìn thoáng qua. Hãy chú ý đến điểm này.
Câu cuối cùng, hãy đọc nhiều và học nhiều hơn, kiến thức sẽ không đánh lừa bạn nhưng cũng không giúp ích gì nhiều cho bạn, điều thực sự hiệu quả là thay đổi suy nghĩ của bạn để định hướng và kết nối những kiến thức này một cách đúng đắn. Đó không phải là sự đổi mới bịt mắt.
kim seung ho
Thêm
