Tháng 9 năm 2014, thông tin về lệnh trừng phạt tài chính của Hoa Kỳ đối với Nga đã lan rộng, trước đó, Hoa Kỳ cũng đã áp đặt một khoản tiền phạt khổng lồ gần 9 tỷ đô la Mỹ đối với BNP Paribas đã vi phạm lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và đình chỉ hoạt động kinh doanh thanh toán bù trừ bằng đô la Mỹ của họ. Năm 2010 , điều này chẳng khác nào trực tiếp cắt đứt một giao dịch quân sự lớn giữa Pháp và Nga, điều này đã làm dấy lên sự bất mãn mạnh mẽ từ chính quyền Nga, Putin thậm chí còn có bài phát biểu trước công chúng nhắc nhở Nga rằng đây là một cường quốc hạt nhân không thể bị khiêu khích. Tại sao các biện pháp trừng phạt tài chính lại khiến Nga, một siêu cường, thậm chí còn nghe đến nó?Cũng như Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công khai tuyên bố rằng "các biện pháp trừng phạt tài chính là một phương pháp chiến tranh hoàn toàn mới trong thế kỷ 21". phương pháp đình công không tiếp xúc. Các biện pháp trừng phạt tài chính về cơ bản khác với các biện pháp trừng phạt kinh tế truyền thống. Bản thân các biện pháp trừng phạt kinh tế hạn chế thương mại, trong khi các biện pháp trừng phạt tài chính phá hủy cơ sở của thương mại - thanh toán tiền tệ. Do đó, chúng vừa triệt để vừa toàn diện và là đòn giáng đối với nền kinh tế. Lệnh trừng phạt tài chính mà Hoa Kỳ áp đặt đối với Triều Tiên vào tháng 9 năm 2005 là cuộc chiến tài chính đầu tiên được phát động chống lại một quốc gia có chủ quyền trên thế giới, phương thức trừng phạt chưa từng có này có ảnh hưởng sâu rộng cho đến nay. Nhưng Bộ Tài chính Hoa Kỳ có một ý nghĩa sâu rộng, đó là chấn động hệ thống tài chính của Trung Quốc, đây chắc chắn là một cuộc chiến không có khói. Vậy tại sao cuộc chiến tài chính của Mỹ với Triều Tiên lại có sự tham gia của Trung Quốc, và kết quả cuối cùng của cuộc chiến tài chính này là gì?
Trong những năm gần đây, chúng ta có thể thấy một thuật ngữ được sử dụng ngày càng thường xuyên hơn, đó là chế tài tài chính, có thể bạn không mấy cảm nhận về thuật ngữ chế tài tài chính, cho rằng đó chỉ là một biện pháp trừng phạt kinh tế thông thường, hoặc nó không khác mấy so với các biện pháp trừng phạt kinh tế. . Nhưng trên thực tế, trừng phạt tài chính nghiêm khắc hơn nhiều so với trừng phạt kinh tế ... Nếu trừng phạt kinh tế là một cuộc chiến tranh kinh tế thông thường, thì trừng phạt tài chính là cuộc chiến hạt nhân trong chiến tranh kinh tế. Chúng ta hãy sử dụng các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Triều Tiên như một trường hợp nghiên cứu và mọi người sẽ biết các lệnh trừng phạt tài chính đã ảnh hưởng đến toàn bộ nền kinh tế Triều Tiên và sự phát triển vũ khí hạt nhân của nước này như thế nào. Trên thực tế, ngay từ năm 2003, nhiều nhà kinh tế tại Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính Mỹ đã rất quan tâm đến vấn đề Triều Tiên, đặc biệt là việc Triều Tiên phát triển vũ khí hạt nhân. Đặc biệt sau nhiều thập kỷ bị cấm vận kinh tế, Triều Tiên dường như không gặp vấn đề gì lớn về kinh tế, tất nhiên là sản xuất công nghiệp giảm mạnh, những năm 1990 Triều Tiên xảy ra nạn đói nhưng nền kinh tế Triều Tiên không suy sụp. là một điểm làm các nhà kinh tế Mỹ bối rối, kinh tế công nghiệp của các bạn suy thoái trầm trọng, kinh tế nông nghiệp suy thoái trầm trọng, thâm hụt thương mại bình quân khoảng 1 tỷ USD/năm, thì bảo sao cả nước các bạn không có luẩn quẩn gì? về lạm phát?
Sau khi thực hiện một số nghiên cứu, tôi luôn nghĩ rằng Triều Tiên vẫn phải có một kênh tài trợ để liên tục nhận được một lượng lớn tiền từ bên ngoài, vì vậy nền kinh tế của Triều Tiên không có vấn đề gì. Sau đó, Bộ Tài chính Hoa Kỳ coi đây là một dự án nghiên cứu lớn để phân tích nguồn vốn bên ngoài của Triều Tiên chảy vào đâu. Người phụ trách vấn đề này vào thời điểm đó được gọi là Salat, và ông là trợ lý bộ trưởng Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Họ đã vẽ một bản đồ lớn và yêu cầu các nhà phân tích của họ đánh dấu các công ty giao dịch với chính phủ Triều Tiên và Triều Tiên, đặc biệt là các tổ chức tài chính có giao dịch tài chính với các công ty này. Một lá cờ quốc gia nhỏ được dán bên cạnh các tổ chức tài chính này để thể hiện quốc gia mà tổ chức tài chính đó thuộc về. Hoàn thành sau một vài tuần bận rộn. Nhìn vào bản đồ này, Triều Tiên có hoạt động thương mại ở nhiều nơi và rất nhiều hoạt động tài chính. Điều dễ thấy nhất trên bản đồ này là cờ đỏ năm sao của Trung Quốc về cơ bản nằm trên khắp bản đồ, Bộ Tài chính Hoa Kỳ nhận thấy rằng kênh tài trợ chính của Triều Tiên đang liên tục cung cấp cho Triều Tiên thông qua các tổ chức tài chính của Trung Quốc. Vấn đề này khiến Bộ Tài chính Hoa Kỳ rất cảnh giác. Nếu kênh tài chính của Trung Quốc không bị cắt đứt, các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên chỉ là những từ trống rỗng, thì có một câu hỏi đặt ra ở đây là làm thế nào người Mỹ biết rằng các công ty và ngân hàng Trung Quốc làm ăn với Triều Tiên. Điều này liên quan đến một câu hỏi về trí thông minh tài chính: làm thế nào để có được trí thông minh tài chính?
Hãy lấy một ví dụ, nếu bạn muốn chuyển 100.000 nhân dân tệ từ ICBC sang Ngân hàng Xây dựng Trung Quốc, vì mỗi ngân hàng đều có tài khoản tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, bạn chỉ cần trừ 100.000 nhân dân tệ từ tài khoản ICBC tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, và cộng vào tài khoản CCB 100.000, chuyển tiền xong. Còn kiều hối quốc tế thì sao? Không thể tìm thấy một đơn vị vượt trội của một ngân hàng trên toàn thế giới. Vì vậy, mọi người cần tìm một ngân hàng bù trừ đô la chung, chẳng hạn như Citibank. Mở một tài khoản tại đây và nó có thể được thực hiện giống như chuyển khoản trong nước. 95% giao dịch thanh toán bằng đô la Mỹ được thực hiện ở New York, lúc này một vấn đề nảy sinh
là các ngân hàng trao đổi thông tin chuyển tiền như thế nào? Họ sử dụng mã SWIFT (Swift), trong tiếng Trung có nghĩa là "Hiệp hội viễn thông tài chính liên ngân hàng toàn cầu". Đây là một tổ chức dịch vụ do các ngân hàng lớn trên thế giới đồng sáng lập. Nó giống như một trung tâm tình báo chịu trách nhiệm giải thích các tin nhắn. Ví dụ: , bạn Để chuyển tiền từ ngân hàng ở Trung Quốc sang ngân hàng ở Singapore, Ngân hàng Xây dựng Trung Quốc cần gửi một loạt tin nhắn đến SWIFT. Tin nhắn bao gồm thời gian, số tiền, thời hạn hiệu lực, mã truy cập ngân hàng, tên tài khoản và các thông tin cần thiết khác. Sau khi giải mã, SWIFT giải mã tin nhắn Gửi nó đến ngân hàng thanh toán bù trừ, sau đó hai ngân hàng có thể thực hiện phép cộng và phép trừ trong ngân hàng thanh toán bù trừ và quá trình chuyển tiền xuyên biên giới đã hoàn tất.
Tôi vừa nói về vấn đề tình báo tài chính, có thể nói cơ sở dữ liệu SWIFT là một mỏ vàng siêu hạng. Miễn là việc khai thác dữ liệu được thực hiện trên đó, về cơ bản tất cả các bí mật thương mại trên thế giới đều có thể bị đào ra. Nếu có giao dịch giữa ai với ai, vào thời điểm nào thì hai người này phải có quan hệ họ hàng với nhau. Vì vậy, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã để mắt đến SWIFT từ lâu, cố gắng lấy dữ liệu này, nhưng SWIFT ở Brussels , nó nằm ngoài quyền tài phán của Hoa Kỳ và người Mỹ đã đi tìm SWIFT ngay từ những năm 1980 , hãy nói tôi có thể lấy dữ liệu của bạn không. Sau đó SWIFT nói, tại sao tôi phải nghe bạn, vì vậy cuối cùng vấn đề này đã không được thương lượng. Nhưng sau ngày 11/9, tình hình đã thay đổi rất nhiều. Lần này, Bộ Tài chính Hoa Kỳ bắt đầu trát hầu tòa SWIFT. Khi bạn đến Bộ Tài chính Hoa Kỳ, tôi muốn nói chuyện với bạn. Sau khi Giám đốc điều hành của SWIFT đến ở Hoa Kỳ, các quan chức của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã trực tiếp nói rằng chúng tôi muốn bạn Dữ liệu. Từ quan điểm pháp lý, Hoa Kỳ không có quyền lấy dữ liệu giao dịch này. Vì vậy, lúc đầu CEO của SWIFT đã từ chối, cuối cùng Bộ Tài chính Hoa Kỳ đe dọa rằng nếu chúng tôi không đưa ra, chúng tôi sẽ đâm đơn kiện, nếu bạn đấu tranh ở Hoa Kỳ, bạn chắc chắn sẽ không thắng. Vì chúng tôi muốn dữ liệu này được sử dụng để chống khủng bố, bạn có muốn hỗ trợ các cuộc tấn công khủng bố không? Cuối cùng, với chiếc mũ lớn này, SWIFT đã mềm mỏng hơn và thực hiện một số nhượng bộ, cho phép Bộ Tài chính Hoa Kỳ thu thập dữ liệu một phần và hạn chế. Nhờ đó, Mỹ đã phá được nhiều vụ trọng án thông qua dữ liệu của SWIFT. Ví dụ, khi khủng bố tấn công, cái gọi là tấn công tự sát sẽ huy động tiền trước và sau cuộc tấn công. lương hưu. Những khoản lương hưu này thường được cung cấp bởi một số tổ chức từ thiện, vì vậy một số tiền lớn sẽ được tìm thấy trong quá trình này. Tất cả các trường hợp ở Hoa Kỳ đều được giải quyết bằng cách truy cập dữ liệu SWIFT để tìm các thành viên trong gia đình đang nhận lương hưu. Do đó, trong quá trình vận hành như vậy, Hoa Kỳ đã nắm vững toàn bộ các kỹ thuật phân tích và khai thác dữ liệu. Sử dụng sự hợp tác giữa SWIFT và Bộ Tài chính Hoa Kỳ, họ bắt đầu điều tra tất cả các hồ sơ thương mại và giao dịch ngân hàng của Triều Tiên.
Sau khi biết điều này, những người từ Bộ Tài chính Hoa Kỳ bắt đầu nghĩ ra cách, làm thế nào để cắt đứt kênh tài trợ giữa Triều Tiên và Trung Quốc một cách hiệu quả, bao gồm cả kênh tài trợ giữa các ngân hàng trong nước của Triều Tiên. Về vấn đề này, Bộ Tài chính Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao đã tiến hành hợp tác sâu rộng. Bộ Tài chính đưa ra ý kiến, đó là phải chọn doanh nghiệp làm khâu đột phá, vấn đề này thực hiện như thế nào? Tức là sau sự kiện 11/9, nước Mỹ đã đưa ra “Đạo luật Yêu nước”, và có “ Mục 311” ở giữa.", điều khoản này trước đây chưa từng được mọi người chú ý. Điều khoản này thực sự ủy quyền cho Bộ Tài chính Hoa Kỳ thông báo rằng bất kỳ tổ chức tài chính nước ngoài nào bị nghi ngờ rửa tiền và bị đưa vào danh sách đen vì tội rửa tiền nếu có bằng chứng thuyết phục. Một khi nó nằm trong danh sách đen này rất rắc rối, tất cả các đối tác kinh doanh của bạn đều sợ làm ăn với bạn. Phương pháp này được sử dụng để cô lập hệ thống ngân hàng, vì vậy Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã chọn phương pháp như vậy. Sau khi sàng lọc qua các lớp, lựa chọn cuối cùng Ngân hàng nào bạn đã mua chưa? Đó là Banca des Merits ở Macau. Nó có 52 tài khoản của Triều Tiên và nhiều công ty thương mại ở Triều Tiên. Đối với các công ty thương mại này, Hoa Kỳ nói rằng các công ty thương mại này bị nghi ngờ là rửa tiền và buôn bán ma túy. Tiền rửa tiền không Nói thì dễ nhưng vấn đề buôn bán ma túy đã bị bắt một lần.Khi tàu Bắc Triều Tiên đến Úc, nó đã bị Úc bắt.Nó cũng bán hàng giả.Vì vậy, chính thức vì những vấn đề này, Bộ Tài chính Hoa Kỳ tin rằng thương mại của Bắc Triều Tiên Chừng nào công ty còn tham gia vào các giao dịch bất hợp pháp này, thì bạn sẽ bị nghi ngờ rửa tiền nếu bạn mở tài khoản với Huiye Bank. Bắc Triều Tiên đang làm điều này, và tôi không thể làm giàu. Hãy kiểm tra bút. Ở đây bạn cần chú ý, điều khoản 311 rất mạnh và trách nhiệm thuộc về việc tuân thủ ngân hàng của bạn. Nếu nhân viên tuân thủ của bạn không tiến hành kiểm tra và xem xét cẩn thận từng giao dịch, đó là lỗi của bạn. Có nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề này tại cuộc họp điều phối của Nhà Trắng. Người đầu tiên là Geithner, khi đó là chủ tịch của Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York. Ông lo lắng rằng Nếu anh ta làm điều này, anh ta sẽ xúc phạm Trung Quốc. Nợ quốc gia của Hoa Kỳ có hàng nghìn tỷ đô la. Tác động của việc này đối với hệ thống tài chính Hoa Kỳ là hơi khó đoán, nhưng anh ta không có phản đối. Hệ thống Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cảm thấy rằng vấn đề này không phải là rất đáng tin cậy. Xử phạt một ngân hàng sẽ Họ nghĩ rằng việc cắt đứt toàn bộ các kênh tài chính của Triều Tiên là không đáng tin cậy. Bộ trưởng Quốc phòng thậm chí còn nghĩ đó là một trò đùa quốc tế. Nhưng Bush Jr. , sau đó chỉ có chiến tranh, Bush Jr. Tôi không muốn gây chiến với Triều Tiên, bởi vì Triều Tiên không có nhiều tiềm năng. Vì vậy, Bush Jr. nói rằng anh ta có thể thử. Toàn bộ chiến lược được đưa ra trong Năm 2003. Sau hơn một năm thu thập thông tin tình báo, nó đã được hoàn thiện vào năm 2005 và phương hướng đã được chọn, tôi đã chọn mục tiêu, đó là một ngân hàng nhỏ ở Macau, Banco de Distributor.
Trận chiến này diễn ra như thế nào? Ngày 15 tháng 9 năm 2005, chính thức tuyên bố thực hiện danh sách đen chống lại Banco Banco ở Macau, trước khi phát động chiến dịch này, Hoa Kỳ vẫn còn khá lo lắng và không biết hậu quả sẽ dẫn đến Nuo, cũng đã thông báo cụ thể cho Ngân hàng Nhân dân của Trung Quốc, vào ngày 14 tháng 9, một ngày trước lệnh trừng phạt, nói rằng chúng tôi sẽ xử phạt ngân hàng này ở Ma Cao, vấn đề này chưa được phía Trung Quốc coi trọng vì chỉ có một ngân hàng bị xử phạt và ngân hàng này có tiền rửa tiền. Nghi ngờ, sau đó xử phạt. Khi tin tức được đưa ra vào ngày 15 tháng 9, không ai trên toàn thế giới mong đợi tác động mạnh mẽ và mọi người đều sửng sốt. Chuyện gì đã xảy ra thế? Đầu tiên là sau khi Hoa Kỳ công bố tin tức vào ngày 15 tháng 9, nó đã ngay lập tức kích hoạt một cuộc tháo chạy ngân hàng quy mô lớn, tất cả các khách hàng của Ngân hàng Huệ Châu đã lấy đi 300 triệu pataca vào ngày hôm đó, chiếm 1/10 tổng số tiền gửi ngân hàng của ngân hàng. Ngay lập tức, có một cuộc khủng hoảng lớn xảy ra trong ngân hàng, đồng thời ngân hàng các nước tuyên bố phong tỏa tài khoản của người Triều Tiên ngay lập tức, ví dụ như Ngân hàng Trung Quốc phong tỏa tài khoản của tất cả khách hàng người Triều Tiên tại Macau. Tại các trung tâm tài chính lớn của thế giới như Hồng Kông, Cơ quan quản lý Hồng Kông ngay lập tức bắt tay vào việc, cử một công ty tư vấn được gọi là trung lập tiếp quản hoạt động của Ngân hàng Á Châu tại Hồng Kông. thời gian, nó gây ra một phản ứng dây chuyền trên toàn thế giới và tạo ra một làn sóng xung kích lớn. Đồng thời, cả thế giới bắt đầu đóng băng tài khoản của người dân Bắc Triều Tiên vào ngày hôm đó, đồng thời làm gián đoạn các giao dịch tài chính với Ngân hàng Huệ Châu, sự việc này vượt xa dự đoán của mọi người, tôi chưa từng thấy trước đây. , và tôi không ngờ rằng việc xử phạt một ngân hàng nhỏ lại gây ra một làn sóng chấn động lớn như vậy. Các ngân hàng trên toàn thế giới đều phải cân nhắc, mọi ngân hàng có quan hệ với Ngân hàng Trung Quốc đều sẽ tự đặt câu hỏi, tôi có giao dịch với anh ta và nó đã được đưa vào trọng tâm chống rửa tiền, vậy điều này có ảnh hưởng gì không? tôi? , Phải rồi, vì tôi có giao dịch tài chính với anh ta, Hoa Kỳ sẽ xử phạt tôi tiếp theo chứ? Nếu họ muốn xử phạt tôi, đây sẽ là một vấn đề, bởi vì tôi muốn thực hiện thương mại toàn cầu quốc tế, tôi muốn kinh doanh bằng đô la, Nếu người Mỹ muốn áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với tôi, điều đó tương đương với việc cắt đứt hoạt động kinh doanh của ngân hàng tôi với toàn bộ hệ thống tài chính của Hoa Kỳ và tôi sẽ không thể kinh doanh đồng đô la.
Ví dụ, nếu một ngân hàng nào đó có giao dịch với Banco da Banco, rủi ro lớn nhất là Hoa Kỳ cũng đưa ngân hàng đó vào danh sách đen, PetroChina là khách hàng lớn nhất của ngân hàng này, khi bạn mua một mỏ dầu ở Trung Đông và bạn bị đưa vào danh sách đen. bởi Bộ Tài chính Hoa Kỳ, việc thanh lý tiền cuối cùng sẽ bị gián đoạn ở New York, điều này sẽ dẫn đến việc không thể chuyển tiền. Nếu không thể chuyển tiền, thì hoạt động kinh doanh của PetroChina sẽ không thể thực hiện được. , Chà, chà, Tôi sẽ không mở tài khoản với bạn, tôi sẽ chuyển tiền đến các ngân hàng khác. Ngân hàng sẽ phải đối mặt với việc mất đi một lượng lớn khách hàng, và mặc dù nó có một hoạt động kinh doanh lớn trong nước có thể giúp ngân hàng không bị phá sản, nhưng danh tiếng của nó sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Như tôi đã đề cập ở phần đầu, các ngân hàng Trung Quốc có quan hệ thương mại với Triều Tiên nên các ngân hàng này đã bắt đầu tìm hiểu mọi mối quan hệ với khách hàng Triều Tiên, đóng băng tài khoản, xóa sạch quan hệ và hủy giao dịch. đình chỉ tất cả các giao dịch chuyển tiền.
Chà, Triều Tiên ngay từ đầu đã không coi trọng nguyên nhân của danh sách đen ngày 15 tháng 9, bởi vì Triều Tiên đã bị Hoa Kỳ trừng phạt trong nhiều thập kỷ và nó đã trở nên tê liệt. Nhưng sau 4 tuần, Bắc Triều Tiên trở nên hơi bồn chồn. Đột nhiên phát hiện ra rằng tất cả các kênh tài trợ của tôi đều bị cắt. Trung Quốc từ chối chuyển tiền cho tôi. Các ngân hàng nước ngoài khác đã chặn tài khoản của tôi, tất cả tiền, tất cả Chuyển tiền, tất cả thư tín dụng không mở được. Do thiếu sự hỗ trợ của ngân hàng, hoạt động ngoại thương đã bị đình trệ. Không sao, tôi đã thâm hụt thương mại và nền kinh tế quốc gia của tôi chỉ có thể được duy trì bằng cách lấy tiền từ các kênh khác, nếu không nền kinh tế quốc gia của tôi sẽ gặp vấn đề nghiêm trọng. Vậy sau 4 tuần, Triều Tiên thực sự nhận thấy vấn đề ngày càng trầm trọng, chúng ta nên làm gì? Lần đầu tiên Triều Tiên đề nghị nhờ Mỹ đàm phán, điều mà trước đây không thể tưởng tượng được. Trong lịch sử của Hoa Kỳ, người Mỹ luôn đuổi theo người Triều Tiên và nói rằng chúng ta nói về vũ khí hạt nhân, phát triển hạt nhân, v.v. Triều Tiên lại bị động, nhưng sau khi bị trừng phạt tài chính lần này, họ đã chủ động tiếp tục đàm phán hòa bình . Đây là những gì chúng ta đã thấy trong vòng đàm phán hòa bình sáu bên lần thứ năm bắt đầu vào tháng 11 năm 2005. Điều này cho thấy một vấn đề, trừng phạt kinh tế có thể không giải quyết được Triều Tiên, nhưng trừng phạt tài chính, cắt đứt đường tài trợ của nó thì ngay cả Triều Tiên cũng không chịu nổi.
Điều này xảy ra từ ngày 15 tháng 9 đến đầu năm 2006, được gọi là giai đoạn đầu tiên của cuộc chiến tài chính. Sau đó ngay lập tức bước vào giai đoạn thứ hai của cuộc chiến tài chính, giai đoạn bế tắc. Đã xảy ra sự cố ở giai đoạn này. Vấn đề là gì? Bộ Tài chính Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao đang chèn ép lẫn nhau, nguyên nhân chính của sự chèn ép là gì? Vốn dĩ vào tháng 9 năm 2005, Triều Tiên đã đạt được thỏa thuận với Mỹ, Triều Tiên sẵn sàng quay lại đàm phán hòa bình, tức là cuối cùng chấm dứt phát triển vũ khí hạt nhân, dừng chương trình hạt nhân, nối lại đàm phán sáu bên. đàm phán hòa bình trên bán đảo Triều Tiên, đồng thời khôi phục quan hệ bình thường với Mỹ và Nhật Bản.Quan hệ ngoại giao, vấn đề này đã được thảo luận rồi nhưng lại bất ngờ xảy ra vào ngày 15/9 khiến Triều Tiên vô cùng tức giận. đã đồng ý, và sau đó bạn đâm sau lưng tôi, vì vậy Triều Tiên đã đóng cửa các cuộc đàm phán hòa bình sáu bên. Một khi cánh cửa đóng lại, bạn phải nói lại về các cuộc đàm phán hòa bình với tôi, trước tiên hãy dỡ bỏ lệnh trừng phạt tài chính. Vì vậy, Bộ Ngoại giao, cấp trên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, đã trở nên rất tức giận về vấn đề này, và mâu thuẫn giữa hai bộ ngày càng nghiêm trọng hơn. Vốn dĩ chúng ta đã đạt được thỏa thuận rồi, đây là thành tựu chính trị của chúng ta, một thành tựu chính trị vĩ đại. Kết quả là, sự can thiệp và chiến tranh tài chính của Bộ Tài chính đã hủy hoại những thành tựu chính trị của chúng ta? Do đó, mâu thuẫn ngày càng nghiêm trọng giữa hai bộ phận đã nảy sinh. Ví dụ, vào tháng 3 năm 2006, khoảng nửa năm sau khi lệnh trừng phạt được áp dụng vào tháng 9 năm 2005, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã cử một quan chức tên là Glaser, một luật sư, với cá tính rất mạnh mẽ, mục đích chính của anh ta là hợp tác với Bộ Ngoại giao. Để giải quyết cái gọi là giải phóng tài sản của Bắc Triều Tiên, sau khi Glaser đến, anh ta và trưởng phái đoàn Mỹ Hill (Hill thuộc hệ thống của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, mục đích chính là buộc Triều Tiên quay lại bàn đàm phán như càng sớm càng tốt), Một cuộc xung đột nảy sinh giữa hai người đàn ông. Tại sao? Theo quan điểm của Hill, Triều Tiên càng sớm quay trở lại các cuộc đàm phán hòa bình sáu bên thì càng tốt cho ông ta, bởi vì đây là ưu điểm của hệ thống ngoại giao của ông ta. Nhưng theo quan điểm của Glaser, anh ấy không nhìn nhận như vậy. Anh ấy nói rằng chúng tôi đã phát động một cuộc chiến tài chính chống lại Triều Tiên vì anh ấy đã rửa tiền. Vấn đề rửa tiền vẫn chưa được làm rõ. Bây giờ bạn đang gây áp lực cho tôi thông qua ngoại giao để cho tôi giải phóng tiền của anh ấy Tài sản, vấn đề này là phi logic và phóng túng. Thế là hai bên xảy ra mâu thuẫn gay gắt. Bao nhiêu tài sản ở Triều Tiên bị đóng băng? Trên thực tế, số tiền đó không nhiều, trong 52 tài khoản của người Triều Tiên bị Ngân hàng Huiye phong tỏa, tổng số tiền chỉ là 25 triệu đô la Mỹ. Quốc vụ viện nói, con số này có sai không? Con số này quá ít, 25 triệu đô la Mỹ hoàn toàn không đáng nói, chúng ta có thể làm gì. Đối với một vấn đề nhỏ nhặt như vậy, Bộ Tài chính của các bạn đã trì hoãn việc tan băng, điều này chẳng phải là không thể nối lại Đàm phán hòa bình sáu bên (vòng thứ năm) sao?
Mọi người đều rất lo lắng, trước tình hình như vậy, quan chức Bộ Tài chính lo lắng chủ yếu là vì bạn đã đưa Ngân hàng Phát triển Quốc tế Ngân hàng Trung Quốc vào danh sách đen, thực chất nó là một hòn đảo bị cô lập trong hệ thống tài chính toàn cầu. Dám làm tình với anh. Bạn yêu cầu tôi phong tỏa tài sản Thứ nhất, Bộ Tài chính cho rằng đây là việc làm không đúng, vì chống rửa tiền là chính đáng, dưới áp lực ngoại giao chỉ có thể nhượng bộ. Thứ hai, anh ấy gặp phải sự cố kỹ thuật, làm thế nào để giải phóng tài sản này. Làm thế nào chúng ta có thể chuyển 25 triệu đô la Mỹ từ một hòn đảo tài chính sang Bắc Triều Tiên. Lời cuối cùng của Triều Tiên trong tất cả các cuộc đàm phán, bất kể nó được thảo luận trước đó như thế nào, lời cuối cùng sẽ luôn là khi nào trả lại tiền, khi nào trả lại tiền và nếu tôi không trả lại tiền, tôi sẽ không thương lượng. Do đó, hai bên đã phải vật lộn với các chi tiết kỹ thuật của việc trả nợ. Vấn đề chi tiết kỹ thuật này thực sự rất khó xử lý. Triều Tiên lần đầu tiên từ chối nhận tiền mặt. Về mặt lý thuyết, cách dễ nhất là rút 25 triệu đô la Mỹ tiền mặt từ Ngân hàng Huiye và giao nó cho chính phủ Bắc Triều Tiên, và vấn đề sẽ được giải quyết. Nhưng Kim Jong Il không đồng ý, số tiền này không thể gửi bằng tiền mặt mà phải chuyển về Triều Tiên thông qua các kênh tài chính quốc tế. Tại sao? Mục đích chính là để trả thù cho những bất bình của tôi, tức là bạn phải từng bước chuyển lại thông qua các kênh ngân hàng thông thường, bằng cách này, bạn sẽ nói với cả thế giới rằng tôi không có vấn đề gì với Triều Tiên. tôi. Tôi đã đưa nó ra khỏi danh sách đen và mọi người có thể kinh doanh ngân hàng với tôi. Đây là mục đích chính của Triều Tiên.
Nhưng vấn đề này đã gặp phải một vấn đề rất lớn, đó là không có ngân hàng nào sẵn sàng làm việc này, thông qua nỗ lực của bộ ngoại giao, Hill, trưởng phái đoàn Hoa Kỳ, đã nói chuyện với phái đoàn Trung Quốc, chẳng hạn như bộ ngoại giao. chúng tôi đã gặp phải một Rắc rối cụ thể là không thể chuyển tiền, bạn có thể giúp chúng tôi nghĩ ra một cách không, những người này trong hệ thống ngoại giao Trung Quốc không phải là người trong ngành tài chính, bạn có nghĩ rằng việc chuyển 25 triệu đô la Mỹ là một cơn mưa phùn, một miếng bánh, Chúng tôi đã tiến tới tìm một ngân hàng Trung Quốc để chuyển tiền cho bạn, vì vậy Hill nói với Glaser rằng vấn đề đã được giải quyết và Trung Quốc đã đồng ý, ngân hàng của họ sẽ giúp chúng tôi chuyển tiền, không vấn đề gì , vì vậy đừng lo lắng về nó. Do đó, Glaser rất quen thuộc với giới tài chính Trung Quốc, ông đã đến ngân hàng trung ương (Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc) và Bộ Tài chính để hỏi nhưng hóa ra không có chuyện đó. bạn với chúng tôi Nó có thể được đưa vào danh sách đen, chúng tôi không đổ lỗi cho điều này.
Sau khi Glaser nhận được tin tức, anh cảm thấy chuyện này rất không đáng tin cậy, kết quả là anh phải tổ chức một cuộc họp báo vào ngày hôm sau, cuộc họp báo định nói rằng đàm phán hòa bình sáu bên (vòng thứ năm) sẽ diễn ra. sẽ sớm được khởi động lại và vấn đề đóng băng tài sản ở Triều Tiên sẽ sớm được giải quyết.Trung Quốc đã đồng ý gửi tiền cho anh ta. Nhưng khi Glaser biết tin thì không phải như vậy, một ngày trước buổi tiếp tân, anh ấy đã thông báo cho Hill và đặt câu hỏi, nói rằng tôi đã hỏi về việc này, và Ngân hàng Trung Quốc nói rằng không có chuyện đó. Lúc đó Hill vốn đã khiến người trong Bộ Tài chính vô cùng khó chịu, cuộc đàm phán hòa bình sáu bên của chúng ta, một sự kiện quan trọng như vậy, lại bị mắc kẹt ở một chi tiết kỹ thuật như vậy, đã bế tắc hơn nửa năm rồi. chưa được triển khai. Bạn đang làm gì vậy? . Vì vậy, khi Hill nghe thấy Glaser lại đưa ra câu hỏi như vậy, về cơ bản ông ấy đã rất tức giận. Tại sao các người luôn tìm rắc rối cho chúng tôi? Mục đích của các người là gì? Các người vui vẻ lật đổ toàn bộ đàm phán hòa bình sáu bên sao? Chúng tôi đang ở Washington Mọi người ở nhà biết bạn định làm gì liền đóng sầm cửa bỏ đi.
Anh ấy có ý gì khi nói vậy? Là do Bộ Tài chính của các ông muốn khoe mẽ và vơ vét thành tích chính trị. Thế là hai bên xảy ra mâu thuẫn rất gay gắt. Glaser, sau này cho biết, là cuộc tấn công cá nhân tồi tệ nhất mà tôi từng nhận được, không chỉ là sự tấn công vào tính chuyên nghiệp của tôi mà còn là cuộc tấn công vào nhân cách của tôi, rằng tôi đang lấy công lao, rằng tôi đang đấu tranh cho một điều gì đó cá nhân. Cảm thấy bị xúc phạm và tức giận, tôi đã khóc ngay tại chỗ. Có người nói, làm sao biết được hắn đang khóc, bởi vì "Cuộc chiến ở ngân khố" miêu tả rõ ràng từng chi tiết. Sau đó, Glaser gọi điện cho Levy, Thứ trưởng Bộ Tài chính, báo cáo nguyên nhân và kết quả, Levy sau khi nghe xong đã rất tức giận, những người này từ Quốc vụ viện đang làm những thủ đoạn gì vậy? chiến tranh tài chính và thực sự đã tạo ra nó cho bạn. Một cơ hội rất lớn phải không? Bắc Triều Tiên không thể chịu đựng được nữa. Bắc Triều Tiên đã đề xuất đàm phán hòa bình. Đối với bạn lúc này, bạn nên tận dụng cơ hội này để tăng giá trong quá trình đàm phán. Đây là những gì bạn nên làm. Kết quả là các ông không những không đánh giá cao mà còn chiều theo yêu cầu của Triều Tiên, chèn ép chúng tôi chấm dứt phong tỏa tài sản, thực tế là ngoại giao của các ông đã phạm một sai lầm lớn. Khiếu nại này đã được đưa đến Bộ trưởng Tài chính Paulson, khi nghe nói rằng cấp dưới của mình đã bị sai rất nhiều, ông ấy đã gọi ngay cho Rice (Ngoại trưởng) và nói rằng những gì bạn làm là sai trái và không được phép công kích cá nhân. cũng giống như vậy. Chuyện gì đã xảy ra, sau đó Rice gọi điện cho Hill yêu cầu anh ta xin lỗi, giữa hai bộ phận không nên xảy ra mâu thuẫn như vậy, bạn lại công kích hành vi cá nhân của người ta, đó là vấn đề. Buổi họp báo chuẩn bị được tổ chức vào ngày hôm sau, và hai bên đã đạt được thỏa thuận sau khi các nhà lãnh đạo hòa giải.
Buổi họp báo cuối cùng được tổ chức tại Bắc Kinh, nó diễn ra như thế nào? Hill rất rạng rỡ, và cuối cùng chúng ta đã quay trở lại con đường Đàm phán sáu bên. Đây có thể là một thành tựu lớn của Hội đồng Nhà nước chúng ta. Khi anh ta nói chuyện, đại diện của Bộ Tài chính, tức là Glaser, nói rằng Glaser rõ ràng biết rằng có vấn đề với vấn đề này, nhưng anh ta không tiện công khai phản đối bài phát biểu của Hill, vì vậy anh ta chỉ có thể đi theo anh ta, đến hiệu lực rằng anh ta sẽ ngay lập tức Quay trở lại đàm phán hòa bình sáu bên, vấn đề đóng băng tài sản cũng đã được giải quyết hiệu quả và các ngân hàng Trung Quốc sẵn sàng giúp đỡ. Đó là những gì anh ta nói, nhưng Glaser vẫn không biết liệu Ngân hàng Trung Quốc có đồng ý hay không, vì vậy anh ta hỏi lại. Phía Trung Quốc nói, bạn không nói đó là rửa tiền sao? Bạn có yêu cầu chúng tôi giúp bạn chống rửa tiền không? Chúng tôi đã làm những việc nên làm rồi, tại sao bây giờ bạn lại nhờ tôi giúp chuyển tiền lại? Bạn đang làm gì vậy? Thật xấu hổ ngay bây giờ. . . Glaser không muốn nhúng tay vào chuyện rắc rối này, liền dẫn người của Bộ tài chính về nước, chuẩn bị quay về Washington. Anh ấy vừa lên máy bay bằng chân trước, hóa ra đã có chuyện thực sự xảy ra. Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã công khai thông báo rằng Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc sẽ không chấp thuận bất kỳ Ngân hàng Trung Quốc nào tham gia vào việc chuyển giao này. Giờ đây, đàm phán hòa bình sáu bên lại có nguy cơ đổ vỡ, Bush Jr sau khi nghe tin liền gọi điện cho Paulson (Bộ trưởng Bộ Tài chính) và hỏi người của họ đang ở đâu, Paulson nói rằng người của chúng ta đã ở trên máy bay. thiên đường. . . Trên đường trở về Washington. Sau đó, ngay khi máy bay của Glaser hạ cánh xuống sân bay quốc tế Dallas ở Washington, Paulson đã gọi điện và ngay lập tức mua vé để bay đến Bắc Kinh. À, chúng tôi có nhiều người và nhiều nhà ngoại giao, và chúng tôi vẫn phải xin thị thực Trung Quốc. Anh ấy nói không có vấn đề gì và anh ấy quay lại ngay lập tức. Trong vòng 72 giờ, Glaser lại quay trở lại Bắc Kinh, nhưng lần này anh ta không chủ động tiến tới nữa, chẳng phải Hill đã nói rằng mọi chuyện đều có thể xử lý được thì bạn cũng có thể xử lý được. Kết quả là lúc này Hill rất lo lắng và không ai đồng ý chuyển tiền cho bất kỳ ai mà anh ta yêu cầu. Cuối cùng, chỉ có một ngân hàng Mỹ, Wachovia, được gọi là Wachovia, ngân hàng này sau đó đã đóng cửa trong cuộc khủng hoảng tài chính. Sau tất cả các cuộc nói chuyện, Wachovia nói đồng ý, vì vậy tôi sẽ giúp chính phủ. Kết quả là ban giám đốc sau đó đã đánh giá rằng vấn đề này quá rủi ro, chưa kể nó sẽ không kiếm được nhiều tiền, và còn có nguy cơ bị Bộ Tài chính nhắm vào, vấn đề này không vui chút nào, và chúng tôi sẽ không làm vấn đề này. Sau khi Wachovia rút khỏi thương vụ này, Hill rơi vào thế rất bị động. Chúng ta nên làm gì cuối cùng? Hãy di chuyển và để tổng thống tiến lên. thủ thuật gì? Hãy để các ngân hàng Nga tiến lên. Bush Jr đã tiếp cận Putin và nói về vấn đề này tại cuộc họp G8, Putin đồng ý, nhưng có một điều kiện là ông không thể giải quyết các tài khoản sau khi sụp đổ. chúng ta
Làm thế nào để đối phó với vấn đề này? Bởi vì các công ty thương mại nước ngoài của Triều Tiên có tài khoản tại Ngân hàng Thương mại Viễn Đông Nga. Vì vậy, nó có thể được sử dụng để chuyển tiền. Hoạt động cuối cùng là hoạt động như thế này. 25 triệu đô la Mỹ đã bị đóng băng trong 52 tài khoản của Ngân hàng Phân phối Ma Cao. Số tiền đầu tiên được chuyển đến Cơ quan tiền tệ Ma Cao, tương đương với Ngân hàng Trung ương Ma Cao. Nó không có ngân hàng trung ương, được gọi là Cơ quan tiền tệ . Chuyển đến tài khoản của nó. Cơ quan tiền tệ Ma Cao có tài khoản với Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York và tiền đang được chuyển đến Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York. Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York có giao dịch kinh doanh với Ngân hàng Trung ương Nga, vì vậy tiền được chuyển đến Ngân hàng Trung ương Nga và Ngân hàng Viễn Đông Nga Có một tài khoản ở ngân hàng trung ương, sau đó tiền được chuyển vào tài khoản của Ngân hàng Thương mại Viễn Đông, và cuối cùng tiền được chuyển đến công ty thương mại Bắc Triều Tiên. Bằng cách này, việc đóng băng tài sản đã được hoàn thành sau một thủ tục giao dịch tài chính rất phức tạp. Thời điểm này đã đến năm 2007.
Từ quan điểm của toàn bộ cuộc chiến tài chính, chúng ta có thể tóm tắt:
1. Vào ngày 15 tháng 9 năm 2005, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã hành động như một hành động chiến tranh tài chính đầu tiên trong lịch sử thế giới. Đây là năm đầu tiên của cuộc chiến tài chính. Sau khi tính toán cẩn thận và phân tích rất nhiều, Bộ Tài chính Hoa Kỳ cuối cùng đã ước tính được mọi giai đoạn phát triển của chiến dịch, vì vậy đây không phải là một lệnh trừng phạt đơn giản đối với một ngân hàng.
2. Xử phạt tài chính phải được phối hợp chặt chẽ, chỉ xử phạt tài chính thôi là vô ích . Đặc biệt, Bộ Tài chính Mỹ gặp vấn đề trong việc xây dựng mục tiêu chiến lược xuyên suốt toàn bộ quá trình phát động cuộc chiến tài chính, ai là người đóng vai trò chính trong cuộc chiến này, dù là chiến tranh tài chính hay chiến tranh ngoại giao? Không có quy tắc rõ ràng trong vấn đề này, vậy kết quả của trận chiến này là gì? Hoa Kỳ đã thắng trò chơi ngay từ đầu, nhưng rơi vào tình trạng hỗn loạn trong giai đoạn sau. Trên thực tế, các biện pháp trừng phạt tài chính cuối cùng đã không đạt được mục đích quan trọng nhất của nó, đó là kiềm chế sự phát triển vũ khí hạt nhân của Triều Tiên.
Các biện pháp trừng phạt tài chính được đề cập lần này thực ra chỉ là một hình thức ban đầu. Trong tương lai khi có thời gian, chúng ta có thể nói về các biện pháp trừng phạt tài chính tương đối hoàn chỉnh, tức là các biện pháp trừng phạt tài chính mà Hoa Kỳ áp đặt đối với Iran, hoàn toàn khác và mạnh hơn nhiều.
Thêm
