如何看待平台的業務員打廣告的行為?業務員越多,平台越大越值得相信嗎?

感覺現在的交易群不如幾年前的純粹了,我加了一些交易群想要交流學習,每次說完話必有業務員加我(不帶重樣的),但業務員的行為真的很令人反感,難道某個平台的業務員越多,就能說明那個平台實力越強,越能讓人信服嗎?
查看全部37條回答
bigeye

說真的,業務員多的平台越靠譜,因為平台給了足夠的支持給銷售,經費大也是因為收入大,良性發展!小白和韭菜越多平台的收入越高自然銷售團隊就壯大,如果你能長期穩定盈利對於在這樣的平台收割韭菜的收入多你反倒安全,可以長期做,反之如果你還不能長期穩定盈利,反正你虧給市場還是虧給平台沒有差,反正要被收割,業務員多的平台至少在交易環境上也好一些,因為人家不缺韭菜,不會對你的賬戶做太多手腳

963 贊同
3 評論
收藏
查看原文
更多回答
伟亮

謝邀!

其實,我個人覺著這算是一個很正常的商業行為吧,雖然,可能會有些反感。但這也算是別人謀生工具之一吧,也沒有必要太著急上火的吧。

關於平台。現在外匯行業在中國已經有些年頭了,基本上一些東西都會越來越正規,從業人員也會越來越多,相對於的競爭也會越來越多,這也算是一個正常的現象了。在這麼多的平台上去挑選平台,確實需要點時間。那麼,我們在挑選平台的時候該注意哪些方面,而不會被平台業務員忽悠?

第一,就是平台監管,資金安全了。這是挑選平台首先要考慮的因素。資金安全得不到滿足,在市場上賺多少錢都沒有用,這是毋庸置疑的。所以,平台監管的嚴格與否可以在一定程度上保障資金的安全,但有一點需要知道的是,正規的平台監管資金安全也不是一定可以保障資金不會出一點問題的。這就讓我想到了年初中行的原油寶事件了。

第二,平台的資質。在行業內比較知名的平台,往往都是需要更長時間的經營。不管是平台的年資上還是在平台的口碑上都有保障,這樣的平台既然能夠在市場上存活這麼長時間不是沒有道理的。

第三,平台的交易模式。看平台是ECN,STP還是其他什麼新的模式,一般而言,現在大部分的平台都有這幾種模式,相比而言,差異性不會特別大。

第四,平台交易軟件的穩定性。這個主要可以從交易軟件MT4的掉線率,下單的反應速度等方面去綜合考慮。

第五,最後才是考慮平台的點差政策,返佣福利甚麼。

上述就是關於平台選擇上我的一些建議。

如果,想學一些外匯行業或者交易相關的技術分析,我感覺QQ群並不是一個好的去處,你還可以有更多的選擇。匯乎就很不錯的,哈哈。

959 贊同
2 評論
收藏
查看原文
玄一

打廣告無非就是想讓大家了解這個平台,自己做交易的人通常只為獲得大家的認可,他在群裡的口碑怎麼樣,是否正直,是否有做出損害客戶利益的事,這都要去揣摩和探究。如果投資者決定和曬單者合作,仔細分辨出曬單者的身份背景,是非常關鍵的一個點。同時,要看曬單者是否真的熱愛交易、是否有紮實的交易技能,是否具備很強的操盤能力,或者說評估未來的操盤潛力。

這個社會上,存在著大量的懂交易的人,但是他並不能穩定獲利,因此他們會利用懂交易這個優勢來開發客戶。很多人的動機並不會輕易展現出來。那麼,投資者要注意去識別,曬單者是否真正熱愛交易。熱愛交易的人,才有可能把交易做好。熱愛與不熱愛,是從言語對話中可以品味出來的。

另外做交易的人,通常心性單純、心直口快,具有一定的偏執和執著精神。做交易的人, 最不喜歡藏著掖著,賣關子。做交易的人,喜歡談論交易策略。做交易的人,雖然自信,但是並不會特別的狂妄或者目中無人。因為,他們尊重市場,懂得市場的威力,有敬畏之心。

從這些因素出發,投資者是可以分辨出真正做交易的人,而不是那些巧舌如簧的人。

要看曬單者使用的平台。一個真實的交易者,不會使用沒有聽說過的平台商。因為,一個知名的平台,連續的操作,有助於交易者令人信服,而不知名的平台,間斷式的操作,可疑的資金量,很可能是黑平台,可以自己搭建,交易記錄可以人工合成,毫無權威性而言。

951 贊同
3 評論
收藏
查看原文
查看全部37條回答

關於作者

0

作品數

0

訂閱者

關於我們 用戶協議隱私權政策風險披露認證協議社群規範 幫助中心 意見回饋
App Store Android

風險披露

金融工具交易屬於高風險投資活動,有導致部分或全部投資本金損失的風險,可能不適合所有投資者。本網站所包含的任何觀點、聊天訊息、通知、新聞資訊、研究調查、分析、價格或其他訊息都是作為一般市場訊息提供的,僅供教育和娛樂之用,並不構成投資建議。所有的觀點、市場行情、推薦或任何其他內容可能隨時會改變,恕不另行通知。Trading.live對因使用或根據這些訊息而直接或間接造成的任何損失概不負責。

© 2024 Tradinglive Limited. All Rights Reserved.