兩點之間直線的距離決定你的勝敗
用了6篇文章講述了許多個人理解的問題，許多朋友在追問更多的問題，而我覺得是時候思考了， 交易（投資，投機）
我們究竟應該研究什麼？
我曾經研究過許多，研究交易系統，研究行情，也花費很多時間，但是最終的結果非常不理想，（現在回頭看看那段時間）因為許多交易在經驗，認識還處於學習中，自學成才的人是有，但是是少數，天才除外，當然我不是天才，我很笨，所以浪費了許多時間，有一次一位長者讓我去研究交易記錄，我也研究過一段時間但是並沒有頭緒，越看心越涼，後來經過了市場總總洗禮，還得回頭去學習，又不知從何下手就又研究了一下交易記錄，這一次我發現了許多問題，眼睛不再釘在虧損多少，賺多少這點上，而是從交易單的過程去研究交易，得到市場的反思。
當你靜下心來有角度有目標的去看交易記錄，並且對應著當時每一筆行情的時候，你會發現當未來不可琢磨的時候我們的交易總是左右搖擺，模棱兩可，我現在還清晰的記得，自己的交易記錄好像一個機器做工行為的一個過程，在行情某個點開始交易，一波震盪後，在不遠的地方平倉，後來又在一個點開倉下一個點平倉。。。。而我換一種方式不看K線，把他用分時線（價格折線圖）連一起看，行情就好像山脈一樣連綿不絕，當我把盤面縮小到最小時候我會發現行情非常的規矩，我真正的體驗到了趨勢的延續性，行情的波動從白天到夜晚（國際市場，股票市場提出休市也是一樣）好像日月星辰往復循環，當我把所有交易記錄都加入到行情中來，特別是曾經讓我虧到懼怕，還有賺到爽翻的行情，我發現在整個市場波動中，它只是非常小的一段，小到可以忽視，而那些讓我驚奇的暴力上漲，在整體上也只是小小的一個浪花，而我意識到這樣哪裡上漲？哪裡下跌啊？當時還看趨勢如何如何..... 慢慢的我明白當你看的整體時候，你把它放大在放大，縮小在縮小，下跌趨勢中也有小規模的上升，大跌趨勢中也有相當有力量的上升，而大趨勢，放大了看，也只不過是震蕩波動中的一小段，而沒有對未來時間的精確是無法談論趨勢的（趨勢在每個人的交易時間中都不一樣的），每個人都有自己的交易時間，而唯一可以看到的是每個人的開倉點和平倉點，無論其實行情怎麼折騰，唯一代表盈虧勝敗的就是這兩個點的距離，所以，交易就是兩點之間的一段距離，他決定了你的勝負，朋友們可以去看看自己的交易記錄，在用心思考一下當時心里活動，我來描述一下，有一個理想的進場點，價格走高，馬上給了可觀的利潤，繼續拿著，多次上漲未果猛然跳水，自己馬上落荒而逃。可能不賺甚至虧錢，還有時候進場點很差，開倉就被套，這是開始坐立不安，腦子想想很多處理辦法，然後行情忽然上漲，你瞬間解套，你第一反應賺點就跑，可不過這樣的難日子了，而行情又是繼續高歌猛進，長得很歡快，你自己受不了有進場時候，它有跌的稀里嘩啦，。。。與市場打交道久的朋友一定會深有感觸，這樣的自我深思讓我恍然大悟，其實在幾乎任何點位進場買賣其實都可以盈利，一樣也都是可以虧損。是兩個點直線的距離決定你盈虧而不是行情，而盤面行情永遠都是綿綿不斷的，你只是在自己認為合適的位置截取兩個點，你有主動權去截取什麼樣的一段。這選擇就跟你的目標有直接關係，和你的操作週期有直接關係（週期越大越穩）和你的情緒心情有直接關係，和你的執行力決定權有直接關係，而最後才是行情的分析和動向，對於行情的變化，我們只是利用自己的認識學識去分析預測（你每次交易都是預測的結果），而決定勝敗的是兩點距離，勝敗還有更多因素（上面說了心里分析執行力承受力等等）既然這樣其實我們就不要過分在意行情的走勢了，反正進場以後你能做的並不多。
自己經過思考以後其實會有很多領悟理解，研究判斷有了驗證的基礎，驗證交易記錄，反觀自身反觀行情反觀自己的交易方法方式是不是合適，我敢講許多人都不會這樣麼去做甚至都沒有這樣思考過，所以大多數人沒有做的我就要去做，我現在更喜歡看過期的新聞報導，那些研究分析後市的文章，好壞都看，對錯都能給我一個啟發，許多當時看很有道理，但是結果不一定對，這就是通過結果去驗證會更加明朗一些。
我分享了我自己研究的心得，兩點之間距離決定你的勝敗，那麼這樣的選擇是怎麼樣發生的？在看交易記錄，你去找到你能記住的買入時候的理由以及心理，你會發現，開始是一點希望，一種誘惑，一種怕失去行情交易機會的急切心理，真正的理智的，充足分析的，預判的再加上執行計劃的交易少之又少，而賣點也是一種心理情緒上的發洩，很多時候僅僅因為害怕，一種被市場情緒牽著走，一直到自我情緒無法控制，身心俱疲，而平倉只是為了結束一段沒有結果的馬拉鬆一樣的戀情，這樣的比喻非常恰當。寫到這裡不知道你是否有共鳴，其實漲也好跌也罷，它本身沒有任何意義，但是一旦你買賣了你交易了才有意義，漲跌也沒有什麼情感而言，而當你開槍以後你入場了以後你就有了情緒。
未完待續....
著作權歸作者所有
最後編輯於2023/09/15 11:34
收藏
