據說心理學家對廣場上的鴿子做過實驗，隨機地向他們拋灑食物，看其有何反應？
因為拋灑是隨機的，所以鴿子們當時可能在做任何事情，有的在撓頭，有的在摳腳。。
很快心理學家們發現，鴿子把自己當時的行為，跟獲取食物聯繫起來了。
於是有的鴿子時不時就撓頭，有的時不時就摳腳——以此“召喚”食物。
這一切行為，在彷彿上帝的拋灑者看來，是多麼荒謬啊。
還在一本書上看到，心理學家對狗（也可能是老鼠）做實驗，分成三組，一組是懲罰，即如果狗做了某種行為就懲罰它，然後很快狗就死活不做那個行為了；另一組是獎勵，如果狗做了某個行為就獎勵它，於是狗拼命做這個行為；第三組，獎勵和懲罰是隨機的，就是說，如果狗做了某個行為，有的時候給他懲罰，有的時候給他獎勵。
最後狗瘋了！
其實市場中的交易者，不比廣場上的鴿子，或者實驗室的狗，更幸運。
市場可能隨機地拋灑食物，不是嗎？從微觀上說，單筆操作幾乎不具備確定性，和隨機賞賜，有什麼區別？有的交易者在“紅三兵”上賺了錢，有的在“MACD金叉”上賺了錢。
從此就走上自我歸因的道路！
同理，同一個操作模式，依然是由於單筆操作幾乎不具備確定性，這次賺錢，下次虧損，這是再平常不過的事，交易者難免迷惑不解，搞不懂到底該不該堅持下去。
鴿子也好，狗子也罷，我們都不想當。然而市場就是這樣：無情~
因此，比爾·威廉姆才說，長期不正確的交易可能會導致精神病！
呃，代價不小呢。
因此有必要梳理一下盈虧、對錯、好壞的關係。
其實也是老生常談的話題了，這裡也說不出新東西，只是做個梳理。
盈利和虧損是單純的，是客觀的。
我們可以換一個說法：財務記賬上，有正數和負數之分。
盈利就是正數，虧損就是負數。
只是，賬目上客觀，不等於到了人眼睛裡還客觀。
盈利，不等於正確；虧損，不等於錯誤。
如果是用錯誤的方式盈利，則會對交易者形成鼓勵：以後還要按此交易啊！加大力度！
那麼早晚會虧損。
如果是按照正確的方式虧損，則會對交易者形成打擊：我擦，這個方法到底靠譜不啊？我們這麼混，能成功嗎？
那麼，如何界定正確和錯誤呢？
就三點：1、正期望值的交易系統。2、無破產風險的資金管理。3、持續一貫的紀律性。
如果符合這三點，就是正確的，反之就是錯誤的（系統化交易者的思路，各家有各家的標準，不抬槓）。
最後說說好壞。
什麼是好呢？俗話說，塞翁失馬焉知非福。好壞真是最難判斷的。
我個人給出的答案是這樣：能積累福報的，就是好事，能積累惡報的，就是壞事。
在交易中心，結合盈虧和對錯，有四種組合，對其中的兩種，我們可以得到這樣的結論：
1、用錯誤的方式賺了錢，是最壞的事。
2、用正確的方式賺了錢，是最好的事。
這是因為，人心都喜歡正向反饋。
用錯誤的方式賺了錢，會形成對錯誤方式的執著，越做，積累的惡報越多。
反之，用正確的方式賺了錢，會體會到“法則”的威力，從而產生信心，產生信任，便能堅持下去，最終跨過那道坎，不需要堅持了，內化成紀律。
這便能夠積累更多福報！
作者：金承浩
學習正確交易思路，提前捕捉市場動向！
著作權歸作者所有
最後編輯於2023/08/17 11:01
收藏
