你認為做交易最重要的是什麼?
天使 39 回答
如何解釋外匯市場的槓桿?
saifalhilali 35 回答
如何看待复盤無用論?
burn incense 37 回答
為什麼真正成功的交易者從不分享他們的方法或策略?
light boy 104 回答
做交易什麼樣的系統才能精准定位支撐阻力和趨勢?
risk control master-x 50 回答
據說心理學家對廣場上的鴿子做過實驗,隨機地向他們拋灑食物,看其有何反應?
因為拋灑是隨機的,所以鴿子們當時可能在做任何事情,有的在撓頭,有的在摳腳。。
很快心理學家們發現,鴿子把自己當時的行為,跟獲取食物聯繫起來了。
於是有的鴿子時不時就撓頭,有的時不時就摳腳——以此“召喚”食物。
這一切行為,在彷彿上帝的拋灑者看來,是多麼荒謬啊。
還在一本書上看到,心理學家對狗(也可能是老鼠)做實驗,分成三組,一組是懲罰,即如果狗做了某種行為就懲罰它,然後很快狗就死活不做那個行為了;另一組是獎勵,如果狗做了某個行為就獎勵它,於是狗拼命做這個行為;第三組,獎勵和懲罰是隨機的,就是說,如果狗做了某個行為,有的時候給他懲罰,有的時候給他獎勵。
最後狗瘋了!
其實市場中的交易者,不比廣場上的鴿子,或者實驗室的狗,更幸運。
市場可能隨機地拋灑食物,不是嗎?從微觀上說,單筆操作幾乎不具備確定性,和隨機賞賜,有什麼區別?有的交易者在“紅三兵”上賺了錢,有的在“MACD金叉”上賺了錢。
從此就走上自我歸因的道路!
同理,同一個操作模式,依然是由於單筆操作幾乎不具備確定性,這次賺錢,下次虧損,這是再平常不過的事,交易者難免迷惑不解,搞不懂到底該不該堅持下去。
鴿子也好,狗子也罷,我們都不想當。然而市場就是這樣:無情~
因此,比爾·威廉姆才說,長期不正確的交易可能會導致精神病!
呃,代價不小呢。
因此有必要梳理一下盈虧、對錯、好壞的關係。
其實也是老生常談的話題了,這裡也說不出新東西,只是做個梳理。
盈利和虧損是單純的,是客觀的。
我們可以換一個說法:財務記賬上,有正數和負數之分。
盈利就是正數,虧損就是負數。
只是,賬目上客觀,不等於到了人眼睛裡還客觀。
盈利,不等於正確;虧損,不等於錯誤。
如果是用錯誤的方式盈利,則會對交易者形成鼓勵:以後還要按此交易啊!加大力度!
那麼早晚會虧損。
如果是按照正確的方式虧損,則會對交易者形成打擊:我擦,這個方法到底靠譜不啊?我們這麼混,能成功嗎?
那麼,如何界定正確和錯誤呢?
就三點:1、正期望值的交易系統。2、無破產風險的資金管理。3、持續一貫的紀律性。
如果符合這三點,就是正確的,反之就是錯誤的(系統化交易者的思路,各家有各家的標準,不抬槓)。
最後說說好壞。
什麼是好呢?俗話說,塞翁失馬焉知非福。好壞真是最難判斷的。
我個人給出的答案是這樣:能積累福報的,就是好事,能積累惡報的,就是壞事。
在交易中心,結合盈虧和對錯,有四種組合,對其中的兩種,我們可以得到這樣的結論:
1、用錯誤的方式賺了錢,是最壞的事。
2、用正確的方式賺了錢,是最好的事。
這是因為,人心都喜歡正向反饋。
用錯誤的方式賺了錢,會形成對錯誤方式的執著,越做,積累的惡報越多。
反之,用正確的方式賺了錢,會體會到“法則”的威力,從而產生信心,產生信任,便能堅持下去,最終跨過那道坎,不需要堅持了,內化成紀律。
這便能夠積累更多福報!
作者:金承浩
學習正確交易思路,提前捕捉市場動向!
著作權歸作者所有
最後編輯於2023/08/17 11:01