總是虧損？三大技術指標使用誤區

前段時間發表了一篇關於均線使用的文章，獲得了很多的關注，同時我也發現了很多人對技術指標的認知上有一些誤區。

今天這篇文章就來說一下技術指標使用的誤區，為什麼很多人使用技術指標交易總是虧損？技術指標到底有沒有用？

文章比較長，建議收藏閱讀，覺得有收穫也可以點贊、轉發。

【技術指標的真正作用】

技術指標真正的作用是：交易者進行交易的標準，而非預測。

一位網友留言：我覺得最大的問題，不是會不會看指標，而是會不會用指標去預測行情。

指標是用來預測行情的嗎？當然不是。

很多我的同行、包括自己做了很多年交易的朋友都認為，技術指標是用來預測行情的。為什麼大家都這麼想？

因為預測行情就可以獲得巨大的財富，這樣就有無數人每天守著一堆指標，看著不斷虧損的數字永不放棄，因為大家就有了信念：只要我研究透了這些指標，我就能預測行情賺錢！

這就是所有虧損的人給自己的心里安慰。

我在這裡說句非常現實，也非常“涼”的話，所有的行情走勢都在未來，而未來是不可預測的，除非你是神你是天，你是氣運永遠爆棚的人。

【那技術指標是用來做什麼？】

指標是交易的標準。基本面交易是對現在及未來的趨勢進行主觀判斷，而技術交易更貼近概率學，我們每天要想的事情並不是怎麼用好這些指標，怎麼把交易技術研究透，而是怎麼利用這些交易技術提高盈利的概率。

下面會用我的交易系統來舉例說明。

在我的交易系統裡邊，用均線和布林軌來確認趨勢，這兩個指標是我確認趨勢的標準。行情是無序的，雖然標準一致但是結果卻不一定。

下圖是我用相同的標準確認的趨勢成功的和不成功的例子，左邊的圖是成功的，右邊的圖是失敗的。

交易員要做的不是預測未來，是用指標完善一套交易系統，交易系統被驗證有效之後，不停地按照交易系統的指標輸出交易信號就行。

【指標使用錯誤一】

誤區一：沉迷於指標的學習，忽略交易的根本是盈利。

有交易者的圖表上一眼看上去都是技術指標，趨勢性的指標+震盪行的指標；圖表自帶的指標+手動添加的指標，用了趨勢線再用通道線。於是乎圖表上到處都是支撐也到處都是壓力；A指標看多，B指標看空，再切換一下週期就亂做一團了。

所有的指標都衍生自價格，代表市場已經發生過什麼並不代表市場即將走向何處。

著名的手錶定律：擁有兩塊以上的手錶並不能幫人更準確的判斷時間，反而會製造混亂，讓看表的人失去對時間的判斷。同理使用過多的指標並不有助於交易。

技術指標永遠只是工具，盈利才是學習指標的目的，而非學習指標本身，不要本末倒置。

下圖是我長期使用的兩個交易系統所使用的指標，一套交易系統是均線+布林，另外一套均線是均線+zig；都是超級簡單的。

而且請牢記簡單的指標，越是具有可執行性。

【指標使用誤區二】

誤區二：追求完美的指標。

一位網友留言：均線挺好的，就是震盪行情不太管用。

這位網友說的當然是對的。均線是指標之王，是最好的趨勢指標，但他的缺點也很明顯：一旦遇到震盪行情價格在均線的上下來回穿插，均線就會失效，此時使用均線交易就會產生虧損。

但是有什麼指標不會產生虧損呢？布林？MACD？RSI？當然都會失效。

世間的任何事物都是具有兩面性的，指標有盈利的一面就有虧損的一面；所謂盈虧同源。接受指標好的一面就要接受指標壞的一面。

交易者要做的不是不做錯誤的虧損的交易，我們要做的是盈利覆蓋虧損最終在交易中獲利。

下圖是我的一萬美元標準賬戶的交易記錄，錯的有很多，但盈利最終覆蓋了虧損結果獲利。

【指標使用誤區三】

誤區三：把指標分為三六九等級。

一位網友留言：用均線是絕對賺不到錢的，太低級了。

怎麼著？技術指標還用出鄙視鏈了？

這樣的留言我一般是不會回复的，因為這樣的留言一旦回復不會有任何結果，反而會進入無休止的爭論。

我在其他文章中講過我學習過也使用過很多技術指標，最高大上的莫過於江恩大師圖表。多年前一位老兄曾經給我推薦《河書洛圖》用來預測行情，他說的振振有詞。我也受他影響買過一本書這樣的書，但是根本看不懂。曾幾何時我對於高大上的指標趨之若鶩，後來發現，我用這些華麗的指標不賺錢；於是繁華落盡，我還是回歸最簡單的目的：賺錢。

均線能不能獲利呢？下面是我用均線交易的數據統計。

總結

指標永遠只是工具，決定工具價值的是人，決定指標價值的是交易員。

有問題可以匯聊裡找我，或者直接留言區討論。

匯聊號：4009665