什麼是盈虧比？如何提高盈虧比？

今天我的學生問我：《金融市場技術分析》的第391頁有一句話：最優秀的交易者只能在40%的交易中賺錢，這是真的嗎？那交易員要怎麼盈利？

我說：這句話說得沒毛病，而且40%的概率已經算非常高了。

我們剛開始做交易的時候，一定會聽到一句話：截斷虧損讓利潤奔跑，這句話本身的含義也就是提倡高交易的盈虧比。

今天這篇文章就跟大家聊聊，什麼是盈虧比，以及怎麼提高我們的盈虧比。

文章比較長，建議收藏閱讀。如果有幫助，可以點贊、轉發

什麼是盈虧比？

盈虧比是一個非常簡單的概念。以拋硬幣猜反正為例，猜對了贏一塊，猜錯了輸一塊，這樣的盈虧比就是1:1；猜對了贏三塊，猜錯了輸一塊，這樣的盈虧比就是3:1。

在交易中，每一次正確的交易盈利三，每一次錯誤的交易虧損一，盈虧比3:1。

實戰中的盈虧比主要有幾種具體的情況：

第一種：固定點數盈虧比

每次止損50點，而盈利設定為100點，只要每次交易採取固定倉位的交易邏輯；盈虧比1:2，只要成功率達到33%，賬戶就可以達到盈虧的平衡。

第二種：固定的盈虧金額

例如下圖中我的實盤賬戶，每次交易止損100美金盈利設定為200美金，盈虧比1:2。而倉位根據不同的止損空間進行調整；每次止損的點位比例相同，但止損的點數不固定。同樣只要成功率達到33%賬戶就可以達到盈虧的平衡。

圖例：

第三種：動態出場的交易邏輯

止損是固定的或者動態的但止盈一定是動態的，盈虧比是變化的。

這樣的交易邏輯通常是選用固定倉位的資金管理方式。

例如經常用到的：用拐點跟隨趨勢，用趨勢線跟隨趨勢，或者用均線跟隨趨勢的出場邏輯；這是真正意義上的讓利潤奔跑的交易邏輯。這樣的出場方式出場的盈虧比是動態的。

很多時候可能盈虧比不合理，成功率也很低，但一旦遇上非常大趨勢的行情，就會獲得非常優質的盈虧比，靠一兩筆大的高盈虧比的盈利挽回之前的虧損。

如何提高盈虧比？

客觀地講，盈虧比和成功率是一個天平的兩端；過度的強調盈虧比，就會導致成功率降低；反之亦然，過度的強調成功率，就會導致盈虧比降低，那麼有沒有什麼辦法可以達到相對合理的平衡呢？

第一：大小周期切換獲得更優勢的盈虧比。

（看大做小）例如我在實戰交易當中將判斷趨勢的時間週期和進場的周期進行切換，在大周期判斷趨勢在小周期選擇進場信號。

例如在交易中1小時級別的波段採用5分鐘的周期進場，4小時級別的波段採用15分鐘的周期進場；在內盤期貨當中15分鐘的波段採用1分鐘的時間週期進場。這樣做的目的就是靠小周期進場，大周期拿單獲得比較好的盈虧比。

圖例：

第二：合理的佈置頭寸，選擇更有優勢的進場位置。

一個破位的形態，是預先在破位之前就建倉？還是在突破發生時間建倉？或者等突破發生確立之後市場產生反抽的行情再進場？

這三種進場的方式困擾著所有的交易員；提前進場雖然價格優勢大盈虧比合理，但錯誤的可能性也增加；而等待突破發生時進場缺點是進場的價格較高；第三種等待市場突破之後反抽的進場方式，則有可能因為強力的趨勢行情，沒有形成回抽錯失交易機會。

解決這個問題最好的方式是分批次建倉，在倉位價格和盈虧比之間選取折中點，兼顧了成功率和盈虧比；這樣做的表現會更加均衡，穩定，可行性強。

圖例：

總結

任何交易的結果都繞不開兩個因素，盈虧比和成功率；交易員追求的是盈虧比和成功率的結合，獲取最大利潤最大化。