ผู้ที่มองเฉพาะ K เปล่าเป็นกำลังหลักที่สนับสนุน "ตัวบ่งชี้ไม่มีประโยชน์" ตัว K เปล่าเป็นตัวบ่งชี้ราคาไม่ใช่หรือ

ผมว่าเจ้าของกระทู้ประเมินตัวเองต่ำไป จริงๆ ไม่ใช่ทุกคนที่เหมาะกับ K แบบเปลือย และหลายคนก็ไม่ได้เริ่ม K แบบเปลือย

ฉันไม่ชอบใช้ Naked K เพราะมันต้องใช้สมองมากในการมองผ่าน Naked K หลังจากวงเล็กเสร็จ วงต่อไปก็ค่อย ๆ สรุปและวางแผนจากวงใหญ่และวงเล็ก แนวโน้มตลาดต่อไป ต้องใช้สมองมาก เหมือนกับเล่นเก็บเลเวลกับเล่นไพ่นกกระจอก ผมไม่รู้ว่าคุณมีประสบการณ์แบบนี้หรือเปล่า ตั้งแต่ A, K... 3, 2, King คุณต้องจำไพ่ชุดนี้ว่าเล่นไพ่กี่ใบ ไพ่แต่ละใบเล่นไปกี่ใบ ไพ่เหลือกี่ใบ ไพ่นี้เล่นจากมือใคร นอกจากนี้ จำเป็นต้องสรุปอย่างต่อเนื่องว่าใครเป็นเจ้าของไพ่ใหญ่ที่เหลือ 2-3 ใบ ที่สำคัญไพ่แต่ละใบจะต้องอยู่ในนี้ แม้กระทั่งคุณต้องพูดประชดประชันเพื่อให้อีกฝ่ายสับสน ที่โต๊ะโป๊กเกอร์ ไม่เพียงแต่ทดสอบ IQ เท่านั้น แต่ยังมีการทดสอบความฉลาดทางอารมณ์อีกด้วย

ปรัชญาของการเทรดมาจากชีวิต และหลักการของชีวิตสะท้อนให้เห็นในการเทรด นี้จะคล้ายกับการใช้ K เปล่าเหนื่อย ดังนั้น โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่ดำเนินการ K แบบเปลือยกายจะมีรูปแบบค่อนข้างน้อย หรือโหมดเดียวมาก ไม่เช่นนั้น เหตุผลก็คล้ายๆ กัน

ย้อนกลับไปที่ธุรกรรมเอง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจการวิเคราะห์ทั้งหมดตั้งแต่ต้น? เป็นไปไม่ได้เช่นกันที่ไม่มีค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่หรือตัวบ่งชี้ใด ๆ หากไม่มีการอ้างอิงในทิศทางใด ๆ หลังจากปิดเส้น K แต่ละเส้น จะต้องทำการอนุมานซ้ำ ๆ เพื่อวางแผนแนวโน้มตลาดในอนาคต แล้วจะเหนื่อยมาก อย่าไปบูชา ที่เรียกว่า พ. เปล่า ฉันสามารถใช้ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เพื่ออ้างอิงถึงทิศทางที่ดี การรวมกันของค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่สามารถเข้าใจสัญญาณของตลาด และตัวบ่งชี้สามารถมองทะลุการกลับตัวได้ ดังนั้นเหตุใดฉันจึงต้องสนใจมากว่าตลาดใช้วิธีใด ผู้ที่ทำเงินได้คือทักษะที่แท้จริง ถนนทุกสายมุ่งสู่กรุงโรม โลกกลม และคุณสามารถไปทางตะวันออกหรือตะวันตกเพื่อไปยังจุดหมายปลายทางของคุณ

หลังจากเทคโนโลยีถึงระดับหนึ่ง มันจะค่อยๆ เปลี่ยนจากซับซ้อนเป็นง่าย นี่เป็นกระบวนการสำหรับเทรดเดอร์เช่นกัน หลังจากดิสก์ถูกทำให้ง่ายขึ้น เขาถูกกำหนดให้เป็นผู้รอดชีวิตที่อยู่รอดในตลาดเป็นเวลาหลายปี ดังนั้นเราจะเห็นว่า K ที่เปลือยเปล่านั้นยอดเยี่ยม แต่จริงๆแล้วมันเป็น "หัวกะทิ" ที่เหลืออยู่ อย่ามองสิ่งต่าง ๆ ด้วยความคิดที่มีอคติต่อผู้รอดชีวิต ฉันไม่ชอบ K เปลือยๆ สิ่งที่สามารถแก้ไขได้ด้วยค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ ทำไมต้องกังวลกับการดูคลื่น

ผู้ถาม ผมขอถามคุณว่าสาระสำคัญของการทำธุรกรรมคืออะไร?

สาระสำคัญของการซื้อขายไม่มีอะไรมากไปกว่าการซื้อและการขาย! และระหว่างการซื้อและการขายนั้นขึ้นอยู่กับราคาทั้งหมด! ราคานี้ถูกบันทึกและกลายเป็นกราฟ K-line (แน่นอน ฝั่งยุโรปและอเมริกาก็คือ American line ดังนั้นผมจะไม่พูดอะไรมากเกี่ยวกับเรื่องนี้)!

K-line chart แผนภูมิแบบนี้มาจากประเทศญี่ปุ่นซึ่งเป็นแถบน้ำห่างจากเราพ่อค้าในตลาดข้าวญี่ปุ่นใช้เพื่อบันทึกตลาดและความผันผวนของราคาข้าวในยุคโชกุนโทคุงาวะ ต่อมาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับประเทศญี่ปุ่นเนื่องจากวิธีการทำเครื่องหมายที่ละเอียดอ่อนและเป็นเอกลักษณ์ของตลาดหุ้นและตลาดซื้อขายล่วงหน้า

เส้น K จำนวนมากซ้อนทับกันเพื่อสร้างพื้นที่หรือรูปร่างต่างๆ บนกราฟ และรูปร่างต่างๆ

ในแง่นี้ K-line นั้นเป็นตัวบ่งชี้ราคาจริง ๆ และเป็นตัวบ่งชี้ราคาดั้งเดิมที่สุด! และผู้ที่ดูเฉพาะ K เปล่าๆ แม้ว่าพวกเขาจะบอกว่าพวกเขาไม่ได้ใช้อินดิเคเตอร์ แต่จริงๆ แล้วกำลังใช้อินดิเคเตอร์ ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ในโรงเรียนของอินดิเคเตอร์ทางเทคนิค

แน่นอน แม้ว่า Krs เปล่าจะเป็นของโรงเรียนเทคนิคด้วย แต่ก็ยังแตกต่างจากตัวบ่งชี้ทั่วไปเล็กน้อย

ที่เรียกว่าการวิเคราะห์ดัชนีทางเทคนิคหมายถึงวิธีการวิเคราะห์เชิงปริมาณสำหรับการตัดสินแนวโน้มราคาโดยใช้วิธีทางสถิติทางคณิตศาสตร์บางอย่างและใช้สูตรการคำนวณที่ซับซ้อน เนื่องจากตัวบ่งชี้ทางเทคนิคเหล่านี้มักจะต้องการการสนับสนุนของซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์บางตัว ในยุคแรก ๆ ของโรงเรียนเทคนิคเมื่อซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ยังไม่เป็นที่นิยม ผู้คนจึงใช้การวิเคราะห์ K เปล่ามากขึ้น การระเบิดของตัวบ่งชี้ทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้ทางเทคนิคที่มากเกินไปนั้นเบี่ยงเบนไปจากความตั้งใจดั้งเดิมของการวิเคราะห์ทางเทคนิค ผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคบางคนเริ่มลดความซับซ้อน ลบตัวบ่งชี้เหล่านั้นออก และดูเฉพาะที่เส้น K เท่านั้น สิ่งนี้ทำให้โรงเรียน K เปลือยกายสำเร็จในปัจจุบัน!

ดังนั้นตั้งแต่ K เปล่าไปจนถึงตัวบ่งชี้ทางเทคนิคและจากนั้นถึง K เปล่า มีความรู้สึกว่า "ภูเขาก็คือภูเขา ภูเขาไม่ใช่ภูเขา และภูเขาก็ยังคงเป็นภูเขา" โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่สามารถเข้าสู่ขอบเขตของ K เปล่าได้นั้นโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ทางเทคนิค และขอบเขตของพวกเขานั้นสูงกว่าผู้ที่ใช้ตัวบ่งชี้ทางเทคนิคมาก นั่นคือความแตกต่างระหว่างพวกเขา