ในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ มักได้ยินว่าแพลตฟอร์มได้รับใบอนุญาต MM หรือใบอนุญาต STP และในความคิดของคนส่วนใหญ่ แพลตฟอร์มที่มีใบอนุญาต MM โดยพื้นฐานแล้วจะคงแนวคิดของ "แพลตฟอร์มสีดำ" คุณเข้าใจความแตกต่างระหว่างสองแพลตฟอร์มนี้หรือไม่? ก่อนอื่น เรามาพูดถึงคำจำกัดความสั้นๆ กันก่อน (ไม่ใช่คำจำกัดความที่เป็นทางการ เพียงเพื่อให้เข้าใจได้ง่าย):
แพลตฟอร์ม STP: แพลตฟอร์มที่ส่งคำสั่งซื้อของคุณโดยตรงไปยังธนาคารและปล่อยให้ธนาคารดำเนินการตามคำสั่งซื้อของคุณ เราเรียกกันทั่วไปว่า "ขายตลาด"
แพลตฟอร์ม MM: แพลตฟอร์มผู้ดูแลสภาพคล่องซึ่งจะประมวลผลคำสั่งของนักลงทุนก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะขายให้กับธนาคารหรือไม่ อาจเป็นเพราะเหตุนี้จึงมีนามแฝงสำหรับแพลตฟอร์ม "VAM"
ดังนั้นแพลตฟอร์ม STP นั้นดี แต่แพลตฟอร์ม MM นั้นไม่ดี? คำตอบคือลบ ลองคิดถึงปัญหาก่อน ตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศนั้นเป็น "เกมผลรวมศูนย์" กล่าวคือ หากคุณโอนเงิน จะมีคนเสียเงิน และถ้าคุณเสียเงิน จะมีคนทำเงิน ดังนั้นสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นแพลตฟอร์ม "การขว้างปาตลาด" (แพลตฟอร์ม stp) เป็นเพียงการโยนให้ "คู่ต่อสู้" ระดับสูงกว่า
จากภาพด้านบน เราเห็นได้ชัดว่าสำหรับนักลงทุนของเรา (นักลงทุนรายย่อยที่ระบุว่าเป็นลูกค้า A/B/C/D ในภาพด้านบน) เราอยู่ในชั้นล่างสุด และนักลงทุนรายย่อยของเราสามารถเป็นฝ่ายตรงข้ามกันได้ นักลงทุนรายย่อยและแพลตฟอร์มเป็นคู่ต่อสู้กัน แพลตฟอร์มก็เป็นศัตรูกัน แพลตฟอร์มก็เป็นศัตรูกับธนาคารเพื่อการลงทุนขนาดเล็กทั่วไป (LP) และ LP เหล่านี้ก็เป็นศัตรูกันด้วย LPs และธนาคารเพื่อการลงทุนชั้นนำ (ธนาคารผู้ดูแลสภาพคล่อง) เช่น Goldman Sachs, JPMorgan, Citibank ฯลฯ) ก็เป็นคู่แข่งกัน และวาณิชธนกิจชั้นนำเหล่านี้ก็จะเป็นคู่แข่งกันด้วย มากระจายความรู้กันที่นี่ มีตลาดในหมู่วาณิชธนกิจชั้นนำด้วย เฉพาะในหมู่พวกเขาเท่านั้นที่สื่อสารกันได้ และนักลงทุนรายย่อยทั่วไปก็หมดตัวแน่นอน ของการเข้าถึง ดังนั้น ฉันจะไม่พูดถึงมันอีกต่อไป
ฮ่าฮ่า คุณเคยเวียนหัวเพราะฉันไหม? ในความเป็นจริงมันง่ายมากที่จะเข้าใจประโยคต่อประโยคด้วยรูปภาพ ถ้าเข้าใจภาพนี้แล้ว มองลงไปข้างล่าง ดังที่ได้กล่าวไว้ในตอนนี้ คำสั่งบนแพลตฟอร์ม stp จะถูกส่งไปยัง "ฝ่ายตรงข้าม" ในระดับที่สูงกว่า และแทบไม่มีการประมวลผลตรงกลาง ดังนั้นจากภาพด้านบน คำสั่งบนแพลตฟอร์ม stp จะถูกส่งไปยัง LP ให้ LP เป็นคู่ต่อสู้ของคุณ สำหรับแพลตฟอร์ม MM จะตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้ลูกค้าซื้อขายกันเองตามคำสั่งซื้อพร้อมกันหรือไม่ (ลดลง) หรือระหว่างแพลตฟอร์มเองกับลูกค้าในฐานะคู่สัญญา หรือโยนคำสั่งซื้อขายของลูกค้าให้สูงขึ้น - ตลาดระดับ
ณ จุดนี้ บางคนอาจบอกว่ามีน้อยคนที่สามารถทำเงินในตลาดนี้ได้ ดังนั้นจะเป็นการดีหรือไม่ที่แพลตฟอร์มจะ "เล่นการพนัน" กับนักลงทุนรายย่อยโดยตรง? ประโยคนี้ฟังดูถูกต้อง แต่สำหรับการควบคุมความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม การควบคุมความเสี่ยงดังกล่าวจะเหมือนกับการที่เราไม่ได้ตั้งค่า "หยุดการขาดทุน" ในการทำธุรกรรม แท้จริงแล้วเป็นกระบวนการที่รอการ "ระเบิด" เพื่อยกตัวอย่าง เมื่อมีคำสั่งจำนวนมากในทิศทางเดียวกันและความหลากหลายเดียวกันปรากฏบนแพลตฟอร์ม หากแพลตฟอร์มรับทั้งหมด ทิศทางของคำสั่งเหล่านี้จะตรงข้ามกับตลาด และแพลตฟอร์มจะทำให้ เงินจำนวนมาก แต่ถ้าทิศทางถูกต้อง แพลตฟอร์มจะประสบความสูญเสียครั้งใหญ่และอาจนำไปสู่การล้มละลายโดยตรง อีกประเด็นหนึ่งคือในตลาดนี้ยิ่งแพลตฟอร์มใหญ่จำนวนเดิมพันกับลูกค้าก็จะยิ่งมากขึ้นและยิ่งแพลตฟอร์มเล็กก็จะยิ่งเล็กลงเพียงเพราะแพลตฟอร์มเล็ก เงินน้อย
ย้อนกลับไปที่เรากล่าวถึงในตอนต้น ตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเป็น "เกมผลรวมศูนย์" ดังนั้นไม่ว่าคำสั่งของคุณจะถูก "โยนทิ้ง" ในที่สุด ก็ไม่มีความแตกต่างในสาระสำคัญ เพราะตลาดนี้เป็นเช่นนี้ ฝ่ายตรงข้ามระดับสูงกว่าคือฝ่ายตรงข้ามระดับล่างแม้ว่าคำสั่งซื้อของคุณจะถูกส่งไปยังธนาคารของผู้ดูแลสภาพคล่องชั้นนำโดยตรง ในความเป็นจริง คุณไม่จำเป็นต้องสนใจมากเกินไปว่าแพลตฟอร์มนั้นเป็นใบอนุญาต STP หรือใบอนุญาต mm เพราะแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ที่สามารถเห็นได้ในตลาดตอนนี้มีตำแหน่ง A และ B ตำแหน่ง A สำหรับการโยน สู่ตลาดและตำแหน่ง B คือการพนันของ แทนที่จะหมกมุ่นอยู่กับปัญหาใบอนุญาตของแพลตฟอร์ม เราควรพิจารณาว่าแพลตฟอร์มนั้นได้รับการดูแลอย่างเป็นทางการหรือไม่ มีชื่อเสียงสูงหรือไม่ ชื่อเสียงเป็นอย่างไร สภาพแวดล้อมการซื้อขายเป็นอย่างไร ต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นอย่างไร และประเด็นทางปฏิบัติอื่น ๆ .
วันนี้ขอแชร์ที่นี่ก่อน หากมี Huiyou ที่ไม่รู้วิธีเลือกแพลตฟอร์มคุณสามารถฝากข้อความไว้ด้านล่างและฉันจะเขียนบทความอื่นเพื่อสอนวิธีเลือกแพลตฟอร์ม หากบทความนี้มีประโยชน์กับคุณ โปรดอย่าตระหนี่กับคำชมของคุณ ขยับนิ้วของคุณ มอบ "คำชมระดับห้าดาว" ให้ฉัน และขอบคุณทุกคน!
เพิ่มรายการโปรด
