Saya sudah lama tidak menulis pengalaman. Saya sangat sibuk dan saya sentiasa memperbaiki diri, jadi saya tidak akan menyiarkan beberapa pengalaman peralihan, supaya tidak menyebabkan pemikiran rumit yang tidak perlu untuk semua orang.
Saya juga mula belajar daripada analisis teknikal sebelum ini, dan saya telah menggunakannya dengan betul. Namun, saya secara beransur-ansur menarik diri daripada analisis teknikal, pengesahan, pembinaan strategi dan bidang lain pada tahun-tahun awal. Kini saya hanya mengekalkan beberapa teknik untuk meletakkan pesanan dan meninggalkan pasaran.
Dari sudut teknikal, adalah mustahil untuk menyelesaikan masalah trend pada bila-bila masa.Apakah itu trend? Dari segi pengalaman saya sendiri - dari segi pemahaman teknikal tentang arah aliran: melihat harga bergerak ke arah tertentu. Atau ramalkan kemungkinan aliran harga masa hadapan berdasarkan beberapa corak pembalikan. Tetapi dalam analisis akhir, sama ada ia adalah kesinambungan atau pembalikan selepas titik pembalikan, teknologi tidak jelas, dan teknologi sering kelihatan konsisten sendiri demi logik. Saya membuat kesimpulan bahawa saya tidak tahu masa lalu mahupun masa depan .
Di atas adalah pengalaman saya selama bertahun-tahun. Saya juga telah membaca banyak 40 buku tentang intipati teori teknologi. Kemudian, saya secara beransur-ansur mendapati bahawa ramai penulis sebenarnya mempunyai kaedah analisis yang lain. duit apa? Lagipun, ia adalah wang untuk strategi pengurusan risiko.
Asas pengurusan risiko yang munasabah ialah apa yang orang sering katakan tentang pengurusan modal dan nisbah laporan angin. Gunakan sistem dengan kebarangkalian lebih tinggi daripada 50% untuk berdagang, bergantung pada nisbah laporan angin 1:2 atau 1:3 untuk menang, dan lulus Fleksibiliti atau fleksibiliti strategi untuk mengelakkan masalah pemilihan pintu masuk yang tidak tepat.
Tetapi ada persoalan, bolehkah teknologi menjawab siapa yang memacu trend itu? Jawapannya adalah tidak perlu, jelas. Sudah berapa lama saya tertanya-tanya mengapa saya hanya boleh memperoleh wang yang tidak pasti dan bukannya yang pasti? Sekarang nampaknya saya sebenarnya tidak faham apa-apa. Kenyataan ini pastinya bukan untuk memperkecilkan teknologi. Teknologi memang boleh memberi manfaat kepada seseorang yang langsung tidak memahami kaedah analisis lain. Saya akui saya sendiri telah melakukannya, jadi saya lebih menghargai perbezaan yang besar itu.
Bagi kebanyakan orang teknikal, mereka mempunyai banyak pemahaman tentang konsep pelarasan, sebagai contoh, arah aliran datang dan pergi daripada pelarasan, dan pelarasan adalah nod untuk membuat pesanan atau meninggalkan pasaran, dsb. . Tetapi jika ia adalah trend, mengapa tidak membuat pesanan semasa trend sedang berjalan dan bukannya menunggu pelarasan sebelum membuat pesanan? Alasannya sangat mudah - saya tidak tahu sama ada pasaran boleh diteruskan. Sesetengah pedagang jangka pendek akan menggunakan momentum pasaran untuk berdagang momentum, yang juga merupakan cara tetapi bukan cara jangka panjang.
Operasi harga varieti adalah logik. Tiada pasaran rawak sepenuhnya. Rawak tulen sama sekali tidak realistik. Terdapat sebab yang sepadan untuk permulaan dan akhir setiap pasaran. Boleh dikatakan hanya terdapat beberapa baris utama. Untuk memberikan beberapa contoh mudah:
Emas - atribut mata wang dan atribut lindung nilai, jika diukur, kita tahu bahawa kuasa atribut risiko adalah lebih besar daripada atribut mata wang. Sama seperti ketika Pfizer mengeluarkan vaksin tahun lalu, saya menulis tentang jualan singkat. Ini kerana sifat penghindaran risiko semakin pudar. Walaupun mata wang juga memainkan peranan di dalamnya, ia tidak "jelas" seperti risiko. Disebabkan oleh kemunculan vaksin, jangkaan pelonggaran selanjutnya oleh Fed telah dikurangkan, dan jangkaan susut nilai selanjutnya bagi mata wang sebenar telah menjadi sangat lemah. Ini adalah atribut mata wang, tetapi semua orang dapat melihat bahawa emas jatuh sebanyak 110 Dolar AS untuk masa yang singkat pada hari Pfizer mengeluarkan berita Oz, ini adalah perbezaannya, Pfizer, Modena, AstraZeneca semua keluar, mengapa mereka masih jatuh? Kerana pasaran menghampiri kelulusan, tetapi mengapa mengambil langkah berjaga-jaga? Sekiranya terdapat sebarang masalah politik di Amerika Syarikat, emas akan diganggu oleh kuasa yang lebih besar dalam jangka pendek—iaitu perubahan kuasa politik.Tiada yang lebih tinggi daripada kepentingan politik di dunia ini.
Termasuk analisis saya sebelum ini tentang kerosakan pada jagung Amerika, superposisi permintaan yang tidak bernasib baik untuk jagung China kemudiannya membawa kepada dua gelombang kenaikan jagung AS, dan keuntungannya sangat besar. Ini tidak berdasarkan analisis lain, tetapi sangat jelas bahawa jagung di koridor tanaman di selatan-tengah Amerika Syarikat terletak di dalam tanah, transaksi bekalan dan permintaan yang sangat jelas.
Bagaimanakah kita beroperasi mengikut arah aliran? Apabila trend datang, ia sepatutnya sentiasa naik atau turun. Pada masa ini, abaikan sahaja pelarasan dan ikut momentum. Di bahagian tengah, anda boleh menutup kedudukan mengikut julat pelarasan atau jangkaan kelemahan. Ini tidak perlu menjadi sukar.Juruteknik biasa boleh melakukannya Lebih mudah bagi mereka yang boleh mencapai keuntungan yang stabil melalui aspek teknikal.Apa yang saya kurang dalam bidang teknikal? Ia adalah penentuan hala tuju dan peneguhan kebangkitan dan kejatuhan seterusnya. Walaupun pasaran tidak cantik di K-line, selagi arah keseluruhan kekal tidak berubah, anda boleh membuat wang. Ia sebenarnya sangat mudah, tetapi menguasai analisis sebenarnya sangat sukar.
Di manakah kesukaran? Sebabnya anda kena tahu varieti dengan baik.Kalau buat niaga hadapan, anda kena tahu sama seperti anda mempunyai syarikat sendiri dalam keseluruhan rantaian industri. Barulah tahu serba sedikit rahsia varieti ini. , dan selebihnya ialah Pemahaman kepentingan negara, pengendalian kecemasan, dan pertimbangan isu geopolitik untuk varieti yang perlu mempertimbangkan isu geopolitik. Kajian ini adalah apa yang saya lakukan setiap hari.
Tujuan menulis artikel ini bukanlah untuk memujuk semua orang supaya tidak mengkaji aspek teknikal. Teknologi mesti dipelajari. Ia mempunyai kelebihan tersendiri dalam operasi tertentu, tetapi juga harus jelas bahawa teknologi bukanlah ubat penawar, ia hanya masalah operasi.
Saya telah melihat ramai peniaga yang keliru, dan ramai orang mencari kejayaan sebelum mereka tidak dapat mencapai keuntungan yang stabil, tetapi mengapa tidak ramai orang hanya membuat kejayaan mendatar dalam satu tahap atau satu dimensi? Pemikiran mesti diubah terlebih dahulu untuk mencapai kejayaan menegak.
Di samping itu, pembaca yang telah membaca jawapan saya tahu bahawa saya sering memberi satu nasihat kepada orang baru - meletakkan tawaran firma dan membaca buku terlebih dahulu. Ramai orang tidak tahu bahawa mereka tidak mempunyai pengetahuan, tetapi mereka mula beroperasi selepas menerima banyak buku atau catatan pengalaman yang dikatakan mudah dibaca. Ini sangat berbahaya. Industri perdagangan mengumpulkan sama ada jenius terkemuka atau orang yang boleh menahan kesusahan. . Mereka ini perlu menghabiskan lebih daripada sepuluh jam setiap hari. Bagaimana jika mereka mudah diatasi oleh buku atau catatan pengalaman?
Selain itu, saya berharap ramai pembaca pemula memahami bahawa keuntungan sesuatu transaksi bukanlah manifestasi kemampuan.Bagi mereka yang berani berjudi atau melihat trend dengan jelas, mereka akan mendapat keuntungan yang baik dalam sesuatu transaksi, tetapi yang paling penting Ia adalah untuk menjadi pokok malar hijau di kalangan pelabur, bukan untuk terkejut sepintas lalu. Beri perhatian kepada perkara ini.
Ayat terakhir, baca lagi dan pelajari lebih lanjut, ilmu tidak akan menipu anda, tetapi ia tidak akan banyak membantu anda. Apa yang benar-benar berkesan ialah mengubah pemikiran anda untuk membimbing dan menghubungkan pengetahuan ini dengan cara yang betul. Ia bukan inovasi yang ditutup mata.
Kim Seung Ho
Mengumpul
