Seharusnya tidak ada bantahan terhadap kata-kata saya bahawa salah satu perkara yang pedagang lakukan sepanjang masa adalah mengenal pasti long dan short. Kami yakin dan menurun, apa yang kami lihat? Sama ada anda membaca berita atau membaca maklumat transaksi (harga, volum dagangan, kedudukan, dll.), data ini mencerminkan jangkaan arus perdana pasaran atau sentimen. Emosi ini terbahagi kepada dua arah, satu lebih dan satu lagi kosong.
Pasaran jarang mencapai konsensus yang lengkap. Dalam kebanyakan kes, panjang dan pendek berperingkat boleh ditukar ganti, dan ia padanan secara relatifnya. Dalam kebanyakan kes, pasaran tidak menentu dan bukannya bergaya. Perkara yang sama berlaku untuk mana-mana kepelbagaian, termasuk data ekonomi. Dalam kebanyakan kes, ia agak stabil, dengan penukaran jangka pendek dan jarang menghasilkan perubahan aliran berterusan ke arah tertentu.
Dalam kes ini, kita akan mendapati bahawa dalam 70% daripada kes, data harga bagi kebanyakan jenis adalah tidak menentu, dan hanya dalam 30% daripada kes, akan terdapat pasaran yang menjadi trend. Trend yang dipanggil secara amnya apabila konsensus terbentuk, tetapi keadaan ini agak jarang berlaku.
Oleh itu, kedua-dua lembu jantan dan beruang di pasaran mempunyai logik mereka sendiri.
Pedagang tidak sepatutnya mempunyai sebarang pendapat sendiri, tetapi menganalisis pendapat kedua-dua belah pasaran. Untuk mengukur yang mana antara lembu jantan dan beruang yang lebih boleh dipertahankan, dan yang mana satu berkemungkinan akan disahkan atau disangkal, anda boleh menggunakan pandangan mereka.
Logik menilai sisi mana yang panjang dan pendek adalah tidak boleh dipertahankan, dan ia mesti diberi alasan dari perspektif rangka kerja sistem dan pelbagai pembolehubah. Tetapi jangkaan pihak lawan tidak semestinya salah sama sekali. Ini yang baru saya katakan. Idea kedua-dua pihak panjang dan pendek tidak semestinya betul atau salah, kerana fakta berdasarkan masa depan, dan masa depan berubah. Ya, dan pada masa yang sama, ia akan disahkan dan disangkal oleh data pada masa itu pada masa hadapan.
Apakah keadaan yang paling biasa? Ini bermakna kitaran padanan adalah berbeza. Apakah maksudnya? Sebagai contoh, lembu fikir ekonomi baik, manakala beruang berfikir ekonomi rosak. Apakah situasi yang paling biasa dalam realiti? Dalam jangka panjang, ekonomi baik, tetapi dalam jangka pendek memang ada pukulan, jadi perbezaan antara panjang dan pendek terbentuk.
Maksudnya, tempoh masa untuk lembu jantan melihat lebih lama, dan tempoh untuk beruang melihat lebih pendek, jadi perbezaan jenis ini telah timbul. Selepas menjelaskan perkara ini, anda akan memahami bahawa terdapat kebarangkalian yang tinggi bahawa pasaran akan membentuk downshoot terlebih dahulu, dan kemudian terus membaiki upstroke. Apabila anda memahami logik sisi panjang dan pendek, anda boleh membuat alasan tentang situasi garis pertengahan dan jangka pendek.
Oleh itu, adalah perlu untuk membezakan dalam keadaan apa, data dan peristiwa mana yang akan mengesahkan dan memalsukan logik kedua-dua sisi panjang dan pendek.Apabila tiba masa untuk pengesahan atau pemalsuan, pihak yang dipalsukan akan bertukar arah.
Sebagai contoh, pada ketika ini, jika kedudukan pendek dipalsukan, dia akan berpusing dan menutup kedudukan pendek. Malah, dia akan menjadi kedudukan panjang pasif. Pada masa ini, arah kedudukan panjang akan mengukuh, panjang. kedudukan akan berpusing, dan pasaran akan terbentuk. Konsensus, harga akan berubah arah. Tahap kegigihan selepas transformasi adalah berdasarkan sifat kejadian, panjang jangkaan yang dipalsukan, dan sejauh mana jangkaan yang dipalsukan itu diterima sebelum ini. Tiga mata ini menentukan berapa lama lembu bertahan selepas beruang dipalsukan, termasuk berapa besar julatnya.
Dalam rajah di bawah, garis merah mewakili harga aset. Ia mempunyai arah aliran berayun. Apakah maksud aliran ini sebenarnya? Garis biru di atas mewakili logik beruang, kerana pada ketika ini lembu jantan akan berhenti mengikuti, dan beruang akan turun. Garis hijau di bawah, yang merupakan sambungan mata rendah, mewakili logik lembu. Apabila di sini, seluar pendek tidak akan dijual, dan lembu akan mula memasuki pasaran. Tetapi seperti yang saya katakan sebelum ini, ia tidak akan bertahan, dan jangkaan ini pasti akan disahkan atau dipalsukan pada satu ketika.
Apabila masa berlalu, sebagai contoh, selepas melepasi empat mata pertama dan mencapai mata kelima, apabila pasaran naik semula dan mencapai titik kritikal mudah pengesahan dan pemalsuan, terdapat dua situasi di sini. Biar saya bercakap tentang kes pertama dahulu, bahawa salah satu sisi panjang atau pendek telah dipalsukan. Dengan mengandaikan bahawa kedudukan pendek dipalsukan, kedudukan pendek akan menjadi kosong, dan kedudukan pendek akan menjadi panjang apabila kedudukan pendek ditutup. Selepas itu, kedudukan beli akan mengukuh, dan konsensus kedudukan beli akan terbentuk, dan ia pasti akan menembusi ke atas. Ini bermakna perubahan yang dijangkakan, pengesahan dan pemalsuan ditunjukkan dalam harga. Apatah lagi arah yang lain.Jika kedudukan jual disahkan, kedudukan beli akan ditutup, dan kedudukan jual akan dipecahkan.
Situasi lain ialah apabila titik masa ini dicapai, bukannya hanya mengesahkan atau memalsukan peristiwa atau data sebelumnya, pembolehubah logik baharu akan dijana.
Pembolehubah logik baharu datang daripada beberapa aspek, seperti penjanaan data baharu, dasar baharu atau peristiwa baharu, pembolehubah logik baharu akan terbentuk dan pembolehubah logik baharu akan menjana kenaikan panjang dan kosong baharu.
Jika garisan dalam rajah adalah keluk harga minyak mentah, apabila mencapai kedudukan ini, jika berlaku krisis geopolitik di Timur Tengah dan bekalan minyak mentah yang ketat, keadaan ini akan menyebabkan harga minyak mentah meningkat. sekurang-kurangnya dalam jangka pendek , Ia adalah untuk mencetuskan pembubaran kedudukan pendek, dan ia akan menembusi ke atas.
Dalam dua kes, nilai kritikal akan dicapai. Yang pertama ialah masa untuk pengesahan atau pemalsuan jangkaan panjang dan pendek semua orang pada masa lalu telah tiba, dan data telah keluar.
Yang kedua ialah peristiwa, dasar atau data baharu dijana dan logik baharu disuntik.
Tidak memikirkannya? Tidak mengapa.
Mari kita lihat contoh sekali lagi. Dalam gambar di bawah, di tengah, gambar pertama ialah harga saham Amazon, dan gambar kedua ialah data baharu wabak AS.
Dapat dilihat bahawa dengan peningkatan wabak, permintaan untuk e-dagang dan membeli-belah dalam talian telah meningkat, itulah sebabnya Amazon telah mencapai tahap tertinggi baru. Kita tidak boleh hanya mengatakan bahawa ia dicetak sepenuhnya oleh Rizab Persekutuan, ia mesti disokong oleh asas.
Apabila wabak itu mencapai kemuncaknya buat kali pertama, harga saham Amazon memasuki tahap kejutan. Apabila wabak kedua muncul, ia mempromosikan e-dagang dan membeli-belah dalam talian sekali lagi.
Jadi kita perlu faham apa itu logik panjang-pendeknya.Logik panjang-pendek di sini sebenarnya rasional. Amazon tidak meningkat secara rawak, iaitu, lembu jantan memberi alasan tentang kesan wabak ke atas asas-asas syarikat Amazon, dan kemudian membuat peruntukan dan pengaturan pelaburan sedemikian, tetapi beruang tidak menyedarinya, dan dia mungkin fikir ia adalah mencetak wang Terlalu banyak mencetak, ini adalah keghairahan yang tidak rasional, yang tidak berlaku.
Oleh itu, dapat dilihat bahawa wabak mahkota baharu sebenarnya telah mempercepatkan pertumbuhan e-dagang di Amerika Syarikat, dan ia mempunyai kesan asas yang berterusan. Ini bermakna kita mesti memahami logik asas dan logik panjang-pendek melalui cakera dan data.
Gambar kiri pun sama.Gambar pertama adalah data kes baru, gambar kedua hasil Burger King, dan gambar ketiga hasil Disney yang kita lebih kenal.
Dapat dilihat bahawa wabak pertama wabak ini pasti akan melanda industri katering dan industri pelancongan, kerana orang ramai tidak lagi boleh pergi ke restoran untuk makan, dan mereka tidak boleh lagi membawa anak-anak mereka ke Disneyland. Ini pastinya negatif untuk asas mereka Kesan. Apabila wabak pertama memuncak, jangkaan kedua-dua syarikat ini akan bertambah baik. Selepas wabak pertama memuncak, dengan membuka sekatan, kebarangkalian dan kekerapan orang pergi ke restoran untuk makan sekurang-kurangnya akan meningkat. Sejajar dengan itu, hasil perniagaan katering akan meningkat.
Tetapi mengapa cerun Disney tidak boleh meningkat? Oleh kerana bandar itu masih ditutup akibat wabak itu, pemulihan Disney lebih perlahan daripada industri katering seperti Burger King. Kerana selepas membuka sekatan, semua orang boleh pergi ke restoran untuk makan dan membungkus makanan, tetapi Disneyland masih ditutup. Dengan tercetusnya wabak kedua, tarikh pembukaan Disneyland ditolak semula, cerun hilang, dan ia mula mendatar semula, malah menghasilkan aliran menurun.
Tiga jenis aset dalam contoh ini, jenis aset pertama ialah Amazon, jenis aset kedua ialah Burger King, dan jenis aset ketiga ialah Disney, yang terjejas oleh wabak mahkota baharu dari sudut berbeza. Kesan wabak di Amazon adalah positif, tetapi ia adalah negatif pada Burger King dan Disney.
Apa yang anda perlu tahu ialah segala-galanya mempunyai aspek positif atau negatif, dan tiada apa-apa yang tidak boleh digunakan dan boleh digunakan melainkan anda tidak memahaminya secara objektif.
Apabila anda memahaminya secara objektif, anda akan memahami bahawa segala-galanya mempunyai positif dan negatif, dan anda boleh melihat jenis positif yang berlaku dan jenis negatif yang berlaku, dan membentuk strategi yang sepadan untuk mengkonfigurasinya.
Dengan memahami pasaran, anda boleh memahami apa yang difikirkan oleh kenaikkan dan penurunan harga, bila nilai kritikal akan dicapai, dan bila kenaikkan harga dan penurunan harga akan mengalami perubahan.
Mengumpul
