Dikatakan bahawa ahli psikologi telah melakukan eksperimen ke atas merpati di dataran, secara rawak membaling makanan kepada mereka untuk melihat bagaimana mereka bertindak balas?
Oleh kerana lontarannya secara rawak, merpati boleh melakukan apa sahaja daripada menggaru kepala hingga memetik kaki. .
Tidak lama kemudian ahli psikologi mendapati bahawa merpati mengaitkan tingkah laku mereka pada masa itu dengan mendapatkan makanan.
Oleh itu, sesetengah merpati menggaru kepala mereka dari semasa ke semasa, dan ada yang memetik kaki dari semasa ke semasa-untuk "memanggil" makanan.
Betapa tidak masuk akalnya semua kelakuan ini di mata mereka yang seolah-olah melemparkan Tuhan.
Saya juga ada terbaca dalam buku bahawa ahli psikologi menjalankan eksperimen ke atas anjing (mungkin tikus) dan membahagikannya kepada tiga kumpulan.Satu kumpulan adalah hukuman, iaitu jika anjing itu melakukan tingkah laku tertentu, ia akan dihukum, dan kemudian anjing itu akan mati. segera.Jangan buat perangai itu;kumpulan yang satu lagi ialah pahala,jika anjing itu melakukan sesuatu tingkah laku, beri ganjaran,maka anjing itu bermati-matian melakukan tingkah laku ini;golongan ketiga, ganjaran dan hukuman adalah rawak, iaitu jika anjing melakukan tingkah laku tertentu Tingkah laku, kadang-kadang dia dihukum, dan kadang-kadang dia diberi ganjaran.
Akhirnya anjing itu menjadi gila!
Malah, peniaga di pasar tidak lebih beruntung daripada merpati di dataran atau anjing di makmal.
Pasaran mungkin membuang makanan secara rawak, bukan? Dari sudut pandangan mikroskopik, satu operasi hampir tidak menentukan, dan apakah perbezaan daripada ganjaran rawak? Sesetengah peniaga membuat wang dengan "Tiga Askar Merah", dan ada yang membuat wang dengan "Palang Emas MACD".
Mulai sekarang, mulakan jalan atribusi diri!
Dengan cara yang sama, mod operasi yang sama masih disebabkan oleh fakta bahawa hampir tiada kepastian dalam satu operasi. Ia adalah perkara biasa untuk membuat wang kali ini dan kehilangan wang pada kali seterusnya. Berpegang padanya.
Sama ada merpati atau anjing, kita tidak mahu menjadi seekor. Walau bagaimanapun, pasaran adalah seperti ini: kejam~
Itulah sebabnya Bill Williams berkata bahawa perdagangan yang tidak betul secara kronik boleh membawa kepada psikosis!
Nah, harganya bukan kecil.
Oleh itu, adalah perlu untuk menyelesaikan hubungan antara untung dan rugi, betul dan salah, baik dan buruk.
Malah, ia juga merupakan topik biasa, dan tiada perkara baru untuk diperkatakan di sini, hanya untuk diselesaikan.
Untung dan rugi adalah murni dan objektif.
Kita boleh meletakkannya dengan cara lain: Dalam perakaunan kewangan, terdapat nombor positif dan negatif.
Untung ialah nombor positif, dan kerugian ialah nombor negatif.
Walau bagaimanapun, menjadi objektif dalam akaun tidak bermakna objektif di mata manusia.
Keuntungan tidak sama dengan betul; kerugian tidak sama dengan salah.
Jika keuntungan dibuat dengan cara yang salah, ia akan menggalakkan peniaga: dia akan terus berdagang mengikut ini pada masa hadapan! Perhebat!
Kemudian lambat laun anda akan kehilangan wang.
Jika kerugian dilakukan dengan cara yang betul, ia akan menjadi tamparan kepada peniaga: Alamak, adakah kaedah ini boleh dipercayai? Bolehkah kita berjaya jika kita bergaul seperti ini?
Jadi, bagaimana untuk menentukan betul dan salah?
Hanya tiga mata: 1. Sistem perdagangan dengan jangkaan positif. 2. Pengurusan dana tanpa risiko muflis. 3. Kekalkan disiplin yang konsisten.
Jika ketiga-tiga perkara ini dipenuhi, ia adalah betul, jika tidak ia adalah salah (pemikiran peniaga yang sistematik, setiap syarikat mempunyai piawaian sendiri, jangan naikkan bar).
Akhirnya bercakap tentang baik dan buruk.
Apa yang baik? Seperti kata pepatah, jika anda kehilangan kuda anda, anda tidak akan tahu ia adalah satu rahmat. Baik atau buruk adalah perkara yang paling sukar untuk dinilai.
Jawapan yang saya sendiri berikan adalah ini: apa yang boleh mengumpul berkat adalah perkara yang baik, dan apa yang boleh mengumpul ganjaran buruk adalah perkara yang buruk.
Di pusat perdagangan, menggabungkan untung dan rugi dan betul atau salah, terdapat empat kombinasi. Untuk dua daripadanya, kita boleh membuat kesimpulan berikut:
1. Buat duit dengan cara yang salah adalah perkara yang paling teruk.
2. Menjana wang dengan cara yang betul adalah perkara yang terbaik.
Ini kerana orang ramai suka maklum balas positif.
Jika anda membuat wang dengan cara yang salah, anda akan membentuk keterikatan dengan cara yang salah, dan lebih banyak anda melakukannya, lebih banyak ganjaran jahat yang akan anda kumpulkan.
Sebaliknya, jika anda membuat wang dengan cara yang betul, anda akan mengalami kuasa "undang-undang", yang akan menjana keyakinan dan kepercayaan, dan anda akan dapat bertahan, dan akhirnya melepasi halangan itu, tidak perlu bertahan, dan menghayati ke dalam disiplin.
Ini akan mengumpul lebih banyak berkat!
Pengarang: Kim Seung-ho
Ketahui idea dagangan yang betul dan tangkap arah aliran pasaran terlebih dahulu!
Mengumpul
