Apakah perbezaan penting antara penganalisis yang baik dan pedagang yang baik?
Terdapat perbezaan besar antara penganalisis yang baik dan pedagang yang baik. Ramai penganalisis menganalisis pasaran dan bercakap tentang teori dengan cara yang jelas dan logik, dengan kadar ketepatan yang tinggi.Tetapi sebaik sahaja di medan perang, emas dan perak sebenar telah disembelih di pasaran, dan kebanyakan mereka kembali dalam kekalahan. Pakar yang benar-benar berkuasa adalah konsisten dalam analisis dan pelaksanaan transaksi, yang sering kita katakan ialah kesatuan pengetahuan dan tindakan.Untuk menjadi pedagang yang cemerlang yang menggabungkan analisis dan pertempuran sebenar, jelas sekali, matlamat ini bukanlah mudah. Ini juga mengesahkan sebab mengapa terdapat begitu banyak pemanggil yang agak tepat apabila anda melihatnya, tetapi anda akan kehilangan wang jika anda mengikuti mereka.[gambar]Kebanyakan ahli teori akhirnya menjadi seorang lelaki, jenis yang tidak melakukannya sendiri.Apa pendapat kamu? ,
Bagaimana untuk melakukan strategi Martin praktikal dengan dana terhad?
Bolehkah anda melakukan strategi Martin dengan dana dagangan terhad? Sebarang cadangan atau cara untuk melakukannya? Saya orang baru, dan saya ingin mencuba strategi Martin dengan sedikit wang. Saya mohon anda maklumkan kepada saya!
Bagaimanakah seseorang boleh dipanggil peniaga yang berkelayakan?
Apa pendapat anda tentang ayat "Tabiat perdagangan awal manusia bukanlah perdagangan trend, tetapi membeli bahagian bawah dan mencari tahap tinggi"?
"Membeli bahagian bawah dan mencari yang tinggi" dan "mengikut arah aliran" ialah dua idea perdagangan selari. Dalam kehidupan sebenar, 90% orang suka memilih "membeli bahagian bawah dan mencari yang tinggi", dan baki 10% juga telah mengalami banyak latihan dan pemikiran. Selepas pembetulan, anda akan memilih untuk "mengikut trend". Mengapa kita secara semula jadi suka "membeli bahagian bawah dan sentuh yang tinggi"?
Mengapa ramai orang dalam perdagangan mempelajari teori Tao atau Buddha?