那些只看裸K的人，是鼓吹“指标无用论”的主力军吗，裸K本身不就是价格指标吗?

我觉得题主把自己看低估了，事实上并非所有的人都适合用裸K，而且很多人并非一开始就裸K。

我就不喜欢用裸K，裸K看破非常类，费脑力，一个小波段走完后，接下来要波段从大小周期里面逐渐推断和规划下一步的行情走势，非常耗费脑力。就跟打升级、打麻将一样，不知道大家有没有这种体会，从A,K……3,2，王，这一系列牌你要记住，每一张牌，出了多少张，还剩下多少张，并且，这张牌，是从谁的手里打出来的，而且，还要不断推断剩下的几张大牌在谁的手里，更重要的，每一把牌，都要如此，甚至你还要不断讲一些反话来迷惑对方。牌桌上，考验的不仅仅是智商，而且更加考验的是情商。

交易的哲学来自于生活，生活的原理反射到交易本身上来。这就是跟裸K用法差不多，累。所以做裸K操作的，一般来讲，品种会相对比较少，要么模式非常的单一，除此以外。道理是类似的。

再回到交易的本身，不可能从一开始就懂所有的分析？也不可能一点均线或者指标的借助都没有，如果没有任何一个方向的参考，那么每一根K线收线后，都要不断反复的推演，规划未来的行情走势。那么这样会很累，所以不要崇拜所谓的裸K。我能够用一根均线参考好方向，一个均线组合就能看懂市场的信号，一个指标，能看透反转，又何必去那么在乎市场到底用哪一个方法？赚到钱的才是真本事，条条大道通罗马，地球是圆的，往东和西，都能到目的地。

技术到了一个境界后，逐渐会从繁到简，这也是一个交易者的一个过程，到了盘面简单化后，基本上注定是在市场中存亡多年的幸存者。所以我们会看到用裸K牛逼一些，其实都是剩下的“精英”。不要用幸存者偏差的思维来看待问题。我就不喜欢裸K，能用均线解决的事情，为什么费那个功夫去看波浪。

题主，我问你，交易的本质是什么？

交易的本质不外乎买和卖！而一买一卖之间，都是基于价格！这个价格被记录下来，就成为了K线图（当然欧美那边是美国线，这个不多说）！

K线图这种图表来源于与我们一衣带水的日本，在德川幕府时代被当时日本米市的商人用来记录米市的行情与价格波动，后因其细腻独到的标画方式而被引入到股市及期货市场。

众多的K线叠加，在图形上便形成各式各样的区域或形态，而不同的形态显示出不同意义，比如反转形态、整理形态及缺口等等，而裸K者正是基于这些来进行交易。

从这个意义上来说，K线本身实际上就是价格指标，而且是最原始的价格指标！而那些只看裸K的人，虽然说不用指标，实际上也正用着指标，所以他们本身就属于技术指标派。

当然，裸K者虽然也隶属于技术派，但和一般的指标相比起来，还是有一点区别的。

所谓技术指标分析，是指依据一定的数理统计方法，运用一些复杂的计算公式，来判断价格走势的量化的分析方法。由于这些技术指标往往需要一定的电脑软件的支持，所以在技术派的初期，在电脑软件还没流行的年代，大家更多的是使用裸K分析；等到电脑软件流行起来了，才迎来了技术指标的大爆发。但过度泛滥的技术指标又脱离了技术分析的初衷，一些技术派的高手开始化繁为简，去除那些指标，只看K线本身，这就成就了现时的裸K派！

所以，从裸K到技术指标再到裸K，大有“看山是山，看山不是山，看山还是山”的感觉。总体而言，能够最后迈入裸K这个境界的人，基本上已经是集技术分析之大成者，他们的境界是远远高于那些正在用技术指标的人的。这就是他们之间的区别。