相信很多交易者都会问过别人或者说被别人问过：你一个月收益大概多少？或者是：你一年收益大概多少？那么单纯的从收益的多少来看，或者说是收益的百分比来看，就可以看出一个交易者的交易水平是高是低吗？收益率确实是识别一个交易者最基本的指标，但单纯的从收益率来判断收益率高的交易员更好，那么我觉得还是比较的片面。因为根据资金量的不同，以及账户资金的回撤率，交易的订单数，交易时间等等，这些东西都是影响账户盈利的因素。简单的举个例子（为了更好的让大家理解清楚，我所举的例子相对来说会极端一下，没有真正做比较的意思，只是想让大家真正的了解其中的含义）：一个百亿美金的账户，年收益20%；一个千万美金的账户，年收益50%，一个十万美金的账户，年收益100%，一个1000美金的账户，年收益500%；如果单纯的从盈利率来比较，那么肯定是1000美金的账户收益率是最高的。当然，理论上来讲，1000美金可以做到的事情，只要是按照倍数叠加，当同一个交易员来交易，其他账户肯定也是可以达到年化500%的收益的。但刚才也说了，这只是理论上。在实际操作中，资金量越大的账户，需要做的风险控制就会越严格，因为一旦亏损，大账户亏损的资金会非常大，而小账户即使爆仓了，也仅仅只是1000美金而已。所以单纯的从收益率来判断一个交易员的交易能力强弱，是不全面的。那么如何来判断一个交易员的交易能力强弱呢？今天我就给大家讲三个指标，通过这三个指标可以相对全面的判断一个交易员交易水平的高低。这也是以前我在资管公司里，考核交易员所用到的指标。也是平时我在测算自己某一段时间的交易情况所用到的指标。
第一个指标就是账户的总盈亏比，它的计算公式是：账户的最大盈利/账户最大亏损。这个指标简单的说就是你最大的收益是付出了多少代价来得到的？比如同样是赚10万美金，A账户是用20万美金所换来的；B账户是用5万美金所换来的，C账户是用1万美金换来的；从这一点上大家可以很清晰的看的出来，同样是盈利10万美金，C账户只用了1万块钱就赚到了这么多钱，同时它的风险也是最小的，那毋庸置疑就是C账户在这方面的能力更强一些。换句话说，如果让我把钱交给这三个交易员来讲，我会选择交易C账户的交易员，因为我自身所承担的风险更小。当然，这只是一个指标，单个指标就去进行一个交易员的能力，会比较偏激、偏颇。因为一个指标只能反映出交易员的某一种能力，并非是全面的。这个指标只能是反映出一个交易账户的峰值和谷底的比例，但是对于胜率、终值等等数据，是没有办法反映出来的，所以我们需要用第二个指标来进行判断。
第二个指标是单笔交易的盈利率，它的计算公式是：目前收益率/交易笔数。也就是说你目前账户的收益率（百分比）除以你总共交易的订单数，也就是你目前一共做了多少次交易（这里要注意，是次数，而不是手数）。这个指标跟上一个指标其实都是来测算交易效率的。但第一个指标是用来测算总体收益率的，而这个指标是用来测算单笔订单收益率的。比如A账户目前盈利是30%，而他做了20笔交易，那么A账户的单笔收益率就为1.5%，这个数值的意思是无论怎么交易，只要是我的订单进入到这个市场当中，那么就会给我带来1.5%的收益率（什么，看不懂？再仔细想一下，就明白了）。也就是如果我做了100笔交易，正常来讲我的账户收益率应该在150%。当然，这个数据的统计样本肯定是越大越好，统计的时间跨度也越久越好，这样所拿到的最终数据的可信度才会越高。
第三个指标就是风险报酬比，就是你的回报是建立在多少倍的风险之上。还是用刚才的这个A账户来举例。最终盈利是30%，假设他是用2%的风险交易，那么我们可以说这个风险报酬比是15倍，也就是我们赚到了15倍的风险值的收益。这样的好处就是无论你的资金体量大小，都可以用这样一个指标来做一个比较标准的评判，我认为这样交易会比较有效率。
最后，我们用一个具体的案例，通过上面三个指标，来进行具体的分析。假设我们有两个账户。
A账户曾经最大盈利率是40%，最大回撤是5%；
B账户曾经的最大盈利率是100%，最大回撤50%。
因为这是案例，所以为了方便计算，还是尽量用正数来表达。上面是第一个数据，我们再来说一下第二个数据：
A账户目前的盈利率是24%，单笔风险2%（也就是说1万美金的账户，每笔订单固定亏损200美金的额度），交易了18次；
B账户目前的盈利率是84%，单笔风险4%，交易了50次。
我们现在就按照上述的数据来进行一个对比。首先第一个指标（账户总盈亏比），A账户的最大盈利是40%，最大回撤5%，那么第一个指标的值就位40%/5%=8；B账户的最大盈利是100%，最大回撤是50%，那么它的值就位100%/50%=2；从这个数值上我们可以很明显的看到，A账户的总盈亏比数值要比B账户要高。换句话讲，如果A账户同样的也亏到了50%，那么他的盈利率应该是要达到之前10倍的收入，也就是盈利400%；从这方面我们就可以更清楚的看出在同样的风险状况下，A账户的收益是要比B账户要高出了4倍。
我们再来看一下第二个指标，单笔的盈利率。A账户的单笔收益是24%/18=1.33%，但是它每笔所冒的风险是2%；B账户的单笔收益是：84%/50=1.68%，单笔所冒的风险是4%；如果我们单纯比较这两个数字，1.68%要更高一些。但是如果把A账户的单笔风险提高到4%，那么A账户的单笔盈利率也应该同样扩大，就变成了1.33%*2=2.66%；所以由此我们也可以看得出来，这两个账户的单笔风险值相同的情况下，A账户可获得的利润应该会更高一些。
第三个指标就是风险报酬比。从上面的数据很明显的可以看出，A账户是赚了24%/2%=12；B账户是84%/4%=21；假设这两个账户都是交易了2个月，我们就可以很清晰的知道，A账户在这2个月的时间交易的机会只有18次，而B账户有50次。之所以B账户可以达到21倍的风险报酬比，就是因为它在相同的时间内的交易机会要远高于A账户。交易机会的多与少有可能是交易系统本身的限制，也有可能是交易者本身的交易风格所限制。但是无论在什么样的情况下，一个交易员都要严格遵守交易纪律，A账户2个月就只能有18次交易机会，多一点都不行；B账户有50次机会。所以在时间固定的情况下来看，B账户所带来的收益可能会更高一些。
其实如果评判或者如果去选择一个交易员，关键还是在于你关注哪个点。如果你比较关注风险控制，或者说是比较关注潜在的（通过增大风险来得到）更高的回报值，那么你可以选择A账户；如果你比较关注在单位时间内，所爆发出来的总量回报值，但是你需要承担更高一些的风险，那么就可以选择B账户。这个就像买车一样，如果你比较注重舒适感，那么你可以选择奔驰，如果你比较注重驾驶感，那么你可以选择宝马（俗话说开宝马坐奔驰）。
免责声明：本文并没有任何去抨击谁的意思，仅仅只是一个分享，不带有指定某人、抨击某人的意思，如果您有更好的判定一个交易员水平高低的办法，也欢迎写在下方的评论上；或者你比较注重上面所说的哪一点，也欢迎在下方评论，并说出个人的想法。
收藏
