هل معدل الفوز أم نسبة المخاطرة إلى المكافأة أفضل؟

لقد تم طرح هذا السؤال مرات لا تحصى، بغض النظر عن المشاهدين أو الأشخاص في الخارج. سأحاول أن أشرح ذلك بطريقة بسيطة جدا. ألق نظرة على الصورة أدناه.

إذا كنت تستخدم RR 1:1، فيجب أن تربح ما لا يقل عن 50% لتبقى على مستوى التعادل. إذا كنت تستخدم نسبة RR تبلغ 1:3، فإنك تحتاج فقط إلى معدل ربح قدره 30% لتستفيد من رأس مالك. كلما زاد معدل RR لديك، قل عدد الصفقات التي تحتاج إلى الفوز بها لتحقيق الربح.

إذا كنت شخصًا يدعم معدل الفوز المرتفع، فأنت لست في الجانب الخطأ تمامًا. لا يزال من الممكن تحقيق الربح إذا كان لديك معدل فوز مرتفع. فقط تأكد من أن الصفقات التي تربحها قادرة على تغطية خسائرك، وبذلك تكون آمنًا.

اسمحوا لي أن أشارككم شيئًا قويًا حول RR. لنفترض أن لديك 6 خطوط خاسرة وأنك تستخدم 1:1 RR. أنت بحاجة إلى ما لا يقل عن 6 صفقات رابحة على التوالي لتعود إلى نقطة التعادل. ومع ذلك، إذا كان لديك 6 خطوط خاسرة، وكنت تستخدم 1:3 RR. كل ما تحتاجه هو الفوز بصفقتين لتحقيق التعادل. أنا متأكد من أنك تعرف بالفعل الإجابة الأسهل والأكثر قابلية للتنفيذ. هذه هي قوة RR.