ว่ากันว่านักจิตวิทยาได้ทำการทดลองกับนกพิราบในจัตุรัส โดยสุ่มโยนอาหารใส่พวกมันเพื่อดูว่าพวกมันมีปฏิกิริยาอย่างไร?
เนื่องจากการโยนเป็นแบบสุ่ม นกพิราบสามารถทำอะไรก็ได้ตั้งแต่การเกาหัวไปจนถึงการยกเท้า .
ในไม่ช้านักจิตวิทยาก็ค้นพบว่านกพิราบเชื่อมโยงพฤติกรรมของพวกเขาในเวลานั้นกับการหาอาหาร
ดังนั้นนกพิราบบางตัวจึงเกาหัวเป็นครั้งคราว และบางตัวก็หยิบเท้าเป็นครั้งคราวเพื่อ "เรียก" อาหาร
พฤติกรรมทั้งหมดนี้ไร้สาระเพียงใดในสายตาของผู้ที่ดูเหมือนว่าจะโยนพระเจ้า
ผมเคยอ่านเจอในหนังสือว่านักจิตวิทยาทำการทดลองกับสุนัข (บางทีหนู) โดยแบ่งเป็น 3 กลุ่ม กลุ่มหนึ่งคือการลงโทษ คือ ถ้าสุนัขทำพฤติกรรมบางอย่างก็จะถูกทำโทษแล้วสุนัขก็จะตาย ไม่นานอย่าทำพฤติกรรมนั้น อีกกลุ่มคือ ให้รางวัล ถ้าสุนัขทำพฤติกรรมบางอย่าง ให้รางวัล ดังนั้นสุนัขจึงหมดพฤติกรรมเช่นนี้ กลุ่มที่สาม การให้รางวัลและการลงโทษเป็นการสุ่ม กล่าวคือ ถ้า สุนัขทำพฤติกรรมบางอย่าง พฤติกรรม บางครั้งเขาถูกลงโทษ และบางครั้งเขาก็ได้รับรางวัล
ในที่สุดสุนัขก็บ้า!
ในความเป็นจริง พ่อค้าในตลาดไม่ได้โชคดีไปกว่านกพิราบในจัตุรัสหรือสุนัขในห้องทดลอง
ตลาดคงโยนอาหารมั่วๆ ใช่ไหม? จากมุมมองที่มองด้วยตาเปล่า การดำเนินการเพียงครั้งเดียวแทบจะไม่สามารถกำหนดได้ และอะไรคือความแตกต่างจากรางวัลแบบสุ่ม ผู้ค้าบางรายทำเงินจาก "Red Three Soldiers" และบางรายทำเงินจาก "MACD Golden Cross"
จากนี้ไป เริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการระบุแหล่งที่มาด้วยตนเอง!
ในทำนองเดียวกันโหมดการทำงานเดียวกันยังคงอยู่เนื่องจากความจริงที่ว่าแทบไม่มีความแน่นอนในการดำเนินการเพียงครั้งเดียว เป็นเรื่องปกติมากที่จะทำเงินในครั้งนี้และเสียเงินในครั้งต่อไป ติดมันไว้
จะนกพิราบหรือหมาเราก็ไม่ขอเป็นหนึ่งเดียว อย่างไรก็ตาม ตลาดเป็นเช่นนี้: ไร้ความปรานี~
นั่นเป็นเหตุผลที่ Bill Williams กล่าวว่าการซื้อขายที่ไม่ถูกต้องเรื้อรังสามารถนำไปสู่โรคจิตได้!
ดีราคาไม่เล็ก
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องแยกแยะความสัมพันธ์ระหว่างกำไรและขาดทุน ถูกและผิด ดีและไม่ดี
อันที่จริง มันก็เป็นหัวข้อทั่วไปเช่นกัน และไม่มีอะไรใหม่ที่จะพูดในที่นี้ ขอแค่แยกแยะให้ออก
กำไรและขาดทุนนั้นบริสุทธิ์และมีวัตถุประสงค์
เราสามารถพูดได้อีกทางหนึ่ง: ในการบัญชีการเงิน มีจำนวนบวกและลบ
กำไรเป็นจำนวนบวก และขาดทุนเป็นจำนวนลบ
อย่างไรก็ตาม การเป็นกลางในบัญชีไม่ได้หมายความว่าเป็นกลางในสายตาของมนุษย์
กำไรไม่เท่ากับถูก ขาดทุนไม่เท่ากับผิด
หากทำกำไรในทางที่ผิด มันจะกระตุ้นให้เทรดเดอร์: เขาจะเทรดตามนี้ต่อไปในอนาคต! กระชับ!
ไม่ช้าก็เร็วคุณจะเสียเงิน
ถ้าขาดทุนด้วยวิธีที่ถูกต้อง เทรดเดอร์จะไม่พอใจ: ให้ตายสิ วิธีนี้เชื่อถือได้ไหม? ถ้าผสมแบบนี้จะสำเร็จไหม?
ดังนั้นจะกำหนดความถูกและผิดได้อย่างไร?
เพียงสามจุด: 1. ระบบการซื้อขายที่มีความคาดหวังในเชิงบวก 2. บริหารกองทุนโดยไม่เสี่ยงล้มละลาย 3. รักษาระเบียบวินัยอย่างสม่ำเสมอ
หากตรงประเด็นสามข้อนี้ แสดงว่าถูกต้อง มิฉะนั้นถือว่าผิด (ความคิดของเทรดเดอร์ที่เป็นระบบ แต่ละบริษัทมีมาตรฐานของตนเอง อย่ายกระดับมาตรฐาน)
ในที่สุดก็พูดถึงความดีและไม่ดี
อะไรดี? ดังสุภาษิตที่ว่า ถ้าคุณทำม้าหาย คุณจะไม่มีวันรู้ว่านั่นคือพร ดีหรือไม่ดีเป็นสิ่งที่ตัดสินได้ยากที่สุด
คำตอบที่ผมให้เป็นการส่วนตัวคือ อะไรที่สามารถสะสมพรได้เป็นสิ่งที่ดี และอะไรที่สามารถสะสมรางวัลที่ไม่ดีได้คือสิ่งที่ไม่ดี
ในศูนย์การซื้อขาย การรวมกำไร ขาดทุน และถูกหรือผิด มีสี่ชุดค่าผสม สำหรับสองชุด เราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้:
1. การหาเงินในทางที่ผิดเป็นสิ่งที่แย่ที่สุด
2. การหาเงินด้วยวิธีที่ถูกต้องคือสิ่งที่ดีที่สุด
นี่เป็นเพราะผู้คนชอบการตอบรับเชิงบวก
หากคุณหาเงินในทางที่ผิด คุณจะสร้างความผูกพันในทางที่ผิด และยิ่งคุณทำมันมากเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งสะสมผลตอบแทนที่ชั่วร้ายมากขึ้นเท่านั้น
ตรงกันข้าม หากคุณหาเงินอย่างถูกวิธี คุณจะสัมผัสได้ถึงพลังของ "กฎ" ซึ่งจะทำให้เกิดความเชื่อมั่นและไว้วางใจ และคุณจะสามารถอดทนและก้าวข้ามอุปสรรคนั้นไปได้ในที่สุด ไม่จำเป็นต้องยืนหยัด และทำให้มีระเบียบวินัย
สิ่งนี้จะสะสมพรให้มากขึ้น!
ผู้เขียน: คิม ซึง-โฮ
เรียนรู้แนวคิดการซื้อขายที่ถูกต้องและจับแนวโน้มของตลาดล่วงหน้า!
เพิ่มรายการโปรด
